Ну как с такими генералами не победить?
Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил: “Мы должны будем покупать что-либо, что не производится с должным качеством у нас”.
Это мы уже слышали. На этот раз в качестве примера он сравнил состоящий на вооружении Российской армии 152-мм гаубицу Мста-С и французскую155-мм гаубицу “Цезарь”. Но как сравнил! Не вдаваясь в цифры – он привел данные при использовании нами снарядов времен войны, а французами – с современных, а то и перспективных, то есть ещё несуществующих боеприпасов.
Главное-то иезуитство этих заявлений в том, что в оборонке нет отношений типа «покупатель-продавец», а есть «заказчик-исполнитель». Именно Министерство обороны все эти двадцать лет не давало разрабатывать современные снаряды, которые летят на 40-50 км, транспортно-заряжающие машины и машины управления, которые позволяют резко сократить сроки готовности к стрельбе. Именно МО не заказало модернизированный вариант с удлиненным стволом (длиной не 40, а 52 калибра, который стоит на Цезаре). Обвинять в этом промышленность – бесстыдство чистой воды. А кроме того, по сути, есть в этом и просто враньё – при стрельбе обычным снарядом наши самоходки и дальнобойнее, и скорострельнее. Да и не факт, что французская самоходка будет в наших условиях хороша – похожая колесная «Дана», которая была на вооружении грузинской армии, по опыту грузино-российской войны оказалась гораздо хуже, чем наши гусеничные.
Вообще же говоря, предельная дальнобойность – не самый главный параметр, ведь надо ещё и разведать цели, а на расстоянии 40-80 км это непросто.
Тем не менее, все характеристики французской самоходки наши конструкторы и производственники могут перекрыть с лихвой, надо только заказать. Так ведь не заказывали министры, и не собираются заказывать впредь.
Более того, промышленность по собственной инициативе разработала (для экспорта) и удачные варианты Мсты на колесах, и в том числе под НАТОвский калибр (155 мм). Но только мы не можем сами на них переходить, по простой причине: никто не может с нуля создать запасы обычных боеприпасов, которые в сумме стоят гораздо дороже, чем парк артиллерии. Это – «золотой запас», который создается десятилетиями. Но нашему МО это не важно, как говорят злые языки, «склады взрывать не успевают». Как будто французы нам и заводы поставят, и готовые арсеналы. И суперсовременные «умные боеприпасы».
Наши генералы уже не раз отмечались в этом репертуаре. Совсем недавно главком сухопутных войск Постников заявил, что “нам проще было бы купить германские «Леопарды»», которые, по его мнению втрое дешевле наших танков (ошибся он примерно в 4 раза – наши танки на самом деле дешевле «Леопардов»). Известна и история с дорогущими «Мистралями», не подходящими для наших десантных средств, и т.д.. Можно бы предположить, что генералы и их референты просто не знают, о чём говорят… да только это общий тренд правительства. Дуют наши министры в одну дуду, даже несмотря на то, что военные подчиняются Президенту, а министр транспорта – премьеру. Ну не нужна им отечественная промышленность, никакая, ни гражданская, ни военная – не нужна – вот и весь сказ.
Ей-Богу, если уж так надо – то лучше генералов купить во Франции и Германии – и дешевле получится, и надёжней. Известное же дело, что ихний генерал в три раза эффективней нашего.
Андрей Паршев
