Англосаксонский нацизм: угрозы для русской нации

Англосаксы последние три десятка лет стали широко применять новейшие средства деструкции

В феврале 2022 г. Россия начала специальную военную операцию (СВО) с целью проведения денацификации украинской нации. Англосаксы выступили в этой войне на стороне Киева, заняв, таким образом, нацистскую позицию. Противостояние приобрело цивилизационный характер, возникла угроза русской нации — как в России, так и в «рассеянии».

В СССР после окончания Второй мировой войны не велись исследования природы нацизма и фашизма как социальных явлений. Руководство СССР считало, что нацизм — это сугубо немецкое явление и с ним навсегда покончено. Между тем после войны за пределами Европы пышным цветом расцвели фашистские режимы, которые поддерживались англичанами и американцами. А действия англосаксов в Корее или Вьетнаме вряд ли можно определить иначе, как нацистские. Советское руководство помогало колониальным народам в их борьбе за независимость. Однако не назвала действия англосаксов фашистскими, а тем более нацистскими. В современной России обществоведы также не занимаются разработкой теоретических вопросов нацизма, фашизма, геноцида, этнических конфликтов, деструкции. И это не случайно — тематика научных исследований во многом определяется англосаксами. Делают они это через распределение грантов, контроль за публикациями в своих журналах, систему оценок выполненных работ, распределение приглашений на международные конференции и зарубежные стажировки. Англосаксам не нужно, чтобы народы понимали суть манипуляций, которые с ними проводят хозяева. Так что российской правящей элите просто некому дать практические рекомендации по борьбе с нацизмом. А сама правящая элита плохо понимает значимость суверенных теоретических исследований в области обществоведения и материально их не поддерживает.

Отдельно следует отметить угрозы, вытекающие из того, что англосаксы последние три десятка лет стали широко применять новейшие средства деструкции. Например, через соцсети, видеоплатформы, кинофильмы, книги продвигаются содомитские модели поведения, которые разрушают инстинкт продолжения рода и ведут к сокращению численности населения. Российские власти принимают меры защиты от этой угрозы: вводят законодательные запреты на пропаганду содомии в СМИ, учебном процессе, ограничивают возможности доступа населения к наиболее опасным сетям.

Но продвижение содомии далеко не единственная угроза. Есть ещё пропаганда отказа от детей («чайлдфри»), смены пола («трансгендерство»), тривиализация эвтаназии, практики насильственной коррекции генетики, пропаганда трансгуманизма, навязывание «зеленой» повестки и т.д. Технологическая сторона этих угроз более-менее прописана российскими обществоведами. Важна не только технологическая, но также политическая и социальная сторона этих угроз. Они порождаются режимами, при которых происходит деление людей на высшие и низшие группы по этническому, расовому, религиозному признаку. Они ведут к дискриминации, эксплуатации, уничтожению первыми группами вторых. По сути это модернизированный нацизм.

Теоретические основы анализа нацизма

1.1. Деструкция в системе воспроизводства человеческой общности

Вся человеческая деятельность распадается на два принципиально различных по своей направленности процесса: конструктивный и деструктивный. В ходе конструктивной деятельности человек развивает способности и создаёт необходимые для этого материальные средства существования. Происходит это в базовых сферах человеческой деятельности — социальной и материально-производительной. В ходе деструктивной деятельности человек подавляет способности вплоть до уничтожения их носителя, а также разрушает или присваивает материальные средства существования. Деструктивная деятельность надстраивается над видами конструктивной деятельности и образует самостоятельную сферу. В обоих процессах человек осуществляет волевую целесообразную деятельность. Поэтому не только в рамках конструктивной, но и в рамках деструктивной деятельности можно выделять субъект, предмет, средства и производимый эффект.

Средства деструкции — это средства подавления, уничтожения человека и созданных им материальных благ. Деструктивная деятельность нужна для существования социальной общности. Она направлена на подавление нежелательных явлений: преступности, предательства общих интересов и подрыва общественного порядка, неподчинения легитимному руководителю. Эта деструкция может заключаться в наказании виновного публичным осуждением, лишением свободы, изгнанием, лишением жизни и т.п. Бог, например, наказывает Каина за убийство брата Авеля проклятием и изгнанием из общины. Как было сказано в Ветхом Завете в отношении преступника: «Ты будешь изгнанником и скитальцем на земле» (Быт. 4:12). При этом виновный получил метку — «Каинову печать», чтобы никто его не убил, и он испытывал моральные мучения за совершённое преступление до конца жизни.

Общество борется и с самодеструкией, осуждая и запрещая самоубийства, отказ от продления рода, употребление наркотиков. Согласно тому же древнейшему письменному источнику, за отказ от продления рода и распространение гомосексуализма: «пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт. 19:24—25).

Члены общества объединяются в группы, которые занимаются совместной трудовой деятельностью и для успешного осуществления ее создают общественные институты. На основе различных средств производства возникают различные общественные институты.

Общественные институты существуют и в социальной сфере — в виде школ, университетов, музеев, библиотек; прессы, радио, телевидения, кинематографа, социальных сетей. Возникают институты и в сфере деструкции. Например, отряды однотипно вооружённых воинов представляют собой деструктивную кооперацию. Отряды, в составе которых есть конница, боевые колесницы и т д., представляют собой деструктивную мануфактуру. Отряды, на вооружении которых есть ружья, пушки и танки, — это своеобразные деструктивные механические фабрики. Наконец, отряды, применяющие самонаводящиеся ракеты, беспилотные летательные аппараты и боевых роботов, — деструктивные автоматизированные фабрики. Социальные общности делятся на элиту и массы. Элиты выполняют функции осмысления проблем, формулирования целей и задач, направляют, стимулируют и контролируют деятельность масс. А массы выступают в роли исполнителей воли элит. Элиты делятся на те, которые направляют социальную, производительную и деструктивную деятельность. «Чёрная» модель складывается, когда один этнос обладает явными преимуществами в деструктивных силах и подчиняет себе полностью другой этнос. Это даёт ему возможность ограбления, эксплуатации, дискриминации других, а в случае сопротивления — его уничтожения (полного или частичного). «Коричневая» модель возникает, когда один этнос на основе преимуществ подчиняет себе другой этнос, эксплуатирует его, но не идёт на массовое уничтожение. Две модели предполагают, что правящие элиты господствующих этносов делятся ресурсами, полученными от ограбления, эксплуатации и дискриминации подчинённых с массами своих соплеменников. Это позволяет ослабить социальное напряжение внутри господствующего этноса.

1.2. Этносы и их деструктивная деятельность

Этносы являются первичными ячейками совокупного процесса воспроизводства людей. Они представляют собой группы людей, объединённых вокруг общих духовных ценностей и осуществляющих общие социальные действия. Элиты через социальные средства производства и социальные институты воздействуют на массы и обеспечивают развитие этносов. На базе социальной кооперации формируется такая форма этноса, как народность, на базе социальной мануфактуры — народ, на базе социальной механической фабрики — нация. На базе социальной автоматической фабрики образуется этническая общность, которая сейчас не имеет общепринятого названия, и мы будем использовать для её обозначения термин «наднациональная общность» или «цивилизация». Этносы находятся в конкурентных отношениях друг к другу — борются за материальные и социальные ресурсы. В том числе этносы оказывают друг на друга деструктивное воздействие. Делается это ради присвоения территории хозяйствования или созданных «чужими» материальных благ, порабощения «чужаков», обеспечения собственной безопасности путём уничтожения опасных «чужаков».

Формы деструктивного воздействия этносов друг на друга это войны как столкновение комбатантов; физический геноцид как уничтожение некомбатантов; политицид как уничтожение вражеских элит; изгнание «чужаков» с территории их хозяйствования; дискриминация как ограничение возможностей воспроизводства социальной идентичности; эксплуатация как использование труда членов чужой общности без соответствующей компенсации.

С точки зрения влияния деструктивного фактора существуют четыре модели взаимоотношения этносов: «белая», «чёрная», «коричневая» и «красная». «Белая» модель складывается в условиях равных деструктивных сил. Их равновесие обеспечивает возможность суверенного развития этносов. Взаимодействие между этносами происходит в форме обмена товарами, услугами, идеями на относительно равных началах. Возникающие войны или другие деструктивные действия ведут к установлению новых уровней равновесного взаимодействия. «Чёрная» модель складывается, когда один этнос обладает явными преимуществами в деструктивных силах и подчиняет себе полностью другой этнос. Это даёт ему возможность ограбления, эксплуатации, дискриминации других, а в случае сопротивления — его уничтожения (полного или частичного). «Коричневая» модель возникает, когда один этнос на основе преимуществ подчиняет себе другой этнос, эксплуатирует его, но не идёт на массовое уничтожение. Две модели предполагают, что правящие элиты господствующих этносов делятся ресурсами, полученными от ограбления, эксплуатации и дискриминации подчинённых с массами своих соплеменников. Это позволяет ослабить социальное напряжение внутри господствующего этноса. Общество делится на «высшие» и «низшие» группы по этническому, расовому, религиозному критерию. «Красная» модель основывается на том, что более сильный и развитый этнос добровольно передаёт другому этносу часть материальных ресурсов и социальных статусов, чтобы совместно сформировать более высокую социальную общность. Массы господствующего этноса делятся ресурсами, которые находятся в распоряжении их правящих элит, с инородцами. Происходит это тогда, когда правящая элита господствующего этноса перестаёт полноценно выполнять свои функции.

1.3. Нацизм как форма организации деструкции на механическо-фабричной базе

Стадия организации деструкции на базе механической фабрики, по «чёрной» модели, предполагает использование комбатантами самого эффективного оружия. Побеждённые этносы определяются как «низшие», порабощаются и используются на принудительных работах. Создаются трудовые концлагеря, в которых содержатся порабощённые. Те, кто не может выполнять рабский труд, помещаются в лагеря уничтожения, в которых морятся голодом, заразными болезнями, ядовитыми газами. Для уничтожения людей приспосабливают автомобили — газенвагены, для уничтожения человеческих останков — крематории. Фабричным способом собирают и перерабатывают золотые зубные коронки, волосы, человеческую кожу, одежду и обувь умерщвляемых. Данная модель получила «наивысшее» развитие в 1933–1945 гг. в Германии. По имени правящей партии, которая создала режим, обеспечивавший действие модели, она получила название национал-социализм или, кратко, — нацизм. «Коричневая» модель предполагает использование тех же средств деструкции, что и «чёрная». Однако она нацелена не на порабощение и массовое уничтожение гражданского населения, а только на его ограбление, дискриминацию и эксплуатацию. Она получила своё родовое название «фашизм» по имени партии, которая установила соответствующий режим правления в Италии. Временные рамки господства той или иной модели весьма условны. Политический режим в Германии в 1933–1938 гг. был «коричневым», а в Итальянской социальной республике в 1943–1945 гг. — в отношении евреев — «чёрным». Точно так же в 1935–1936 гг., в ходе итало-эфиопской войны, итальянцы уничтожали эфиопов с помощью отравляющих газов. Классическим фашизмом можно назвать политический режим, который господствовал в Испании с 1939 г. по 1975 г. Он получил название «франкизм» — по имени генерала Франсиско Франко. В целом терминология, применяемая для обозначения «чёрной» и «коричневой» моделей взаимоотношения этносов, слабо разработана. В Японии в 1938–1945 гг. господствовал нацистский режим, опирающийся не на партию, а на госбюрократию и интегрированные с ней общественные организации. Японцы осуществили геноцид 35 млн китайцев. Сделали это они путём применения ядовитых газов, бактерий чумы и тифа, организовывая голод. Они устроили массовую резню в Нанкине, Сингапуре и ряде других мест.

Иосиф Сталин и Мао Цзедун называли японцев фашистами. Англосаксонские политики и учёные называли японцев неопределенным термином милитаристы. Терминологический хаос имел под собой политический интерес. США, захватив Японию, старались привлечь на свою сторону её и не хотели акцентировать внимание на том, что она была нацистской. СССР получил после войны контроль над странами Восточной Европы и не хотел признавать, что заключил в октябре 1944 г. договор о перемирии с фашистским правительством Миклоша Хорти. Изменение позиции при Н. Хрущёве связано с желанием заключить мирный договор с Японией ценой уступок Курил. Уступать территории нацистам было нельзя, а милитаристам можно.

2. Англосаксонский либеральный нацизм

2.1. «Чёрная» история англосаксов

Англичане и американцы имеют богатую историю построения «чёрных» и «коричневых» моделей взаимоотношений с другими этносами. Список можно начинать с физического уничтожения половины исландцев, которые не хотели подчиняться английским завоевателям. Список должен быть продолжен за счёт практик активного участия англичан в работорговле и американского рабовладения. Неприкрытая дискриминации негров в США длилась вплоть до середины XX в. Коренное население Северной Америки целенаправленно уничтожалось английскими переселенцами, и эта практика продолжалась до начала ХХ в. Англосаксы проводили массовые экзекуции индейцев, заражали их смертельными болезнями, переселяли в непригодные для земледелия места — резервации, поголовно уничтожали бизонов, составлявших их основную пищевую базу. В XVIII–XIX веках англичане практически полностью уничтожили коренных жителей Австралии и Тасмании, чтобы присвоить себе освободившиеся от них территории. В ходе колониального владычества англичан в Индии в ней была нарушена традиционная хозяйственная система, и массовый голод стал обыденным явлением. От него ежегодно умирали миллионы индийцев. Англичане регулярно проводили военные экспедиции против местного населения, осмеливавшегося восставать. В середине XIX в. Великобритания развязала две колониальные войны против Цинского Китая — с целью обеспечения продажи на его территории опиума, который приносил хорошие прибыли английским торговцам. Поражение привело к тому, что к наркотикам пристрастилась половина населения Китая.

Англо-бурская война 1899–1902 гг. велась англичанами с целью захвата богатых полезными ископаемыми территорий Южной Африки, на которых жили буры — потомки голландских переселенцев. Мужчин-комбатантов англичане уничтожали с помощью «передовых» на тот момент технологий разрывных пуль. Половина бурского гражданского населения была отправлена в концентрационные лагеря, в которых многие погибли от голода и болезней. В 1943 г. по приказу премьера Уинстона Черчилля английские корабли вывезли из Бенгалии основные запасы зерна. Это породило голод, который унёс жизни нескольких миллионов человек. Поступок британского премьера мало чем отличался от поступка Адольфа Гитлера, который в это же время морил голодом население СССР или японского премьера Тодзе Хидэки, который морил голодом население Китая.

Английскую «чёрную» модель правильно определить как либералнацизм — по имени либеральной партии, которая находилась в это время у власти в Великобритании. Она установила режим, при котором экономическая эксплуатация и социальная дискриминация колониальных народов сопровождалась подкупом британских рабочих за счёт получаемых от колоний прибылей. Внутри английской нации действовал либерально-демократический режим правления, а в колониях устанавливалась этническая диктатура.

2.2. Англосаксонский либеральный нацизм в послевоенный период

Страны Оси, в которых господствовали нацистские и фашистские режимы, были в ходе Второй мировой войны разбиты Объединёнными нациями, ядро которых составляли США, Великобритания, СССР и Китай. Победители наказали нацистов в ходе Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов. Фашистские нации, союзные немцам и японцам, отделались после войны лёгким испугом. Победители организовали ООН для контроля над немцами и японцами, поскольку считали, что они представляют большую угрозу для мира. Англосаксы соблюдали достигнутые с СССР договорённости о предупреждении возрождения нацизма в Европе, поскольку в её восточной части стояли советские войска. В Африке, Азии, Латинской Америке англосаксы не отказались от применения «коричневых» и «чёрных» методов. Например, в 1947 г., уходя из Индии, англичане провели произвольное деление страны на индуистскую и мусульманскую части. В результате этого преступного решения началось стихийное переселение людей из одной части страны в другую, возникли кровавые столкновения на религиозной почве, в ходе которых погибли миллионы индийцев. Данный случай можно определить как проявление политики либерального нацизма. Однако ООН сделала вид, что не понимает, что происходит и кто виноват. Произошло это потому, что англичане уже начали холодную войну, а американцы были втянуты в гражданскую войну в Китае, надеясь превратить последний в свою колонию. В 1953 г. американцы развязали колониальную войну в Корее. В ходе этой войны они применяли против корейцев химическое и биологическое оружие, бомбили мирные города. Погибло около миллиона корейцев.

В 1964 г. американцы втянулись в колониальную войну во Вьетнаме. Здесь они тоже применяли химическое оружие, вели ковровые бомбардировки мирного гражданского населения. Американцы строили концлагеря, в которые загоняли миллионы вьетнамцев. Погибло несколько миллионов. ООН осуждала американскую политику, но назвать её нацизмом не решалась. СССР поддерживал колониальные народы в их борьбе с англосаксами. Это существенно сокращало поле для распространения нацизма в колониях. Однако в Бирме, Малайзии, Таиланде, Индонезии при поддержке англосаксов установились фашистские режимы. Советское руководство такую терминологию не использовало, исходя из того, что в Европе оно совместно с англосаксами сдерживало опасность возрождения нацизма.

2.3. Крах СССР и расцвет англосаксонского либерального нацизма

После краха СССР силовые сдерживающие барьеры для англосаксов были полностью сняты, и они стали широко использовать нацистские методы управления подконтрольными народами. Так, в 1999 г. американцы вмешались в гражданскую войну в Югославии, расчленили страну на отдельные части по этническому принципу. После этого во всех вновь образованных государствах к власти были приведены проамериканские правительства. Сделано всё это было американцами без решения ООН, опираясь на силы НАТО. Англичане активно поддерживали американцев. Переход к нацистским методам осуществления мирового господства требовал преодоления институциональных ограничений. Для этого в сентябре 2001 г. американскими спецслужбами была проведена инсценировка атаки сил «международного терроризма». Эта инсценировка позволила принять в 2002 г. «Акт о национальной безопасности», который предусматривал создание министерства внутренней безопасности США и «Патриотический акт». Это позволило правительству установить режим тотальной слежки за простыми американцами и де-факто свернуть демократию. Правительство получило возможность вести широкомасштабную агрессию в отношении любой нации, которую определили как источник «террористических угроз». В 2001 г. американцы вторглись в Афганистан, в 2003 г. — в Ирак, в 2004 г. — в северный Пакистан, в 2011 г. — в Ливию, в 2014 г. — в Сирию и снова в Ирак, в 2015 г. — в Йемен и снова в Ливию. Везде агрессоры разрушали государственность, стравливали между собой различные этносы и религиозные группы, приводили к руководству откровенных фашистов.

В Латвии в 1993 г. две трети русских были принудительно лишены прав гражданства. Они превратились в «неграждан» — полный юридический аналог «подданных» Закона о гражданстве рейха от 15 октября 1935 г. Он предполагал, что гражданами могут быть лишь лица, обладавшие немецкой или родственной им кровью. Неграждане не могли служить в государственном аппарате, армии, полиции, быть адвокатами, нотариусами, возглавлять акционерные общества и т.д. Далее дискриминация пошла по линии использования государственного языка. Плохо знающих латышский язык штрафовали на рабочем месте, а затем увольняли. На русском было запрещено получение образования в университетах, школах, детских садах. Прекратилось местное телевизионное и радиовещание. Позже власти запретили теле- и радиовещание из России, заблокировали российские сайты. В 2022 г. снесли все памятники советским воинам. Те русские активисты, которые осмелились протестовать, подверглись уголовному преследованию, вплоть до заключения в тюрьму25 26. Европейская правовая система русских не защищает. Автор настоящего доклада попал за решетку за публикации антинацистского содержания, подал иск в ЕСПЧ, однако ему было отказано в правосудии на основании того, что латвийские русские живут на границе с Россией и латвийские власти имеют полное право бросать их в тюрьму за высказываемые взгляды. Наконец, латвийские власти приняли дополнение к закону о миграции, в соответствии с которым с 1 сентября 2023 г. из страны должны быть депортированы 50 тыс. российских граждан, имевших вид на постоянное жительство.

В 2010-е гг. «цветные» революции прокатились по странам Северной Африки. Процесс получил название «Арабская весна». Во многих странах они также привели к установлению власти фашистских сил. В 2013 г. инициированный англосаксами Майдан позволил привести в Киеве к власти правительство, которое установило нацистский режим. От дискриминации и эксплуатации русских власти перешли к их физическому уничтожению. Оно началось с убийств русских активистов в Доме профсоюзов в Одессе, Харькове и других городах. Продолжилось массовым уничтожением русского населения республик ДНР и ЛНР, привело к террористическим атакам на русских, проживающих в России.

Развитие фашизации внутри США привело к тому, что избранному в 2020 г. президенту Д. Трампу не дали возможности занять свой пост. В ход пошли фальсификация итогов выборов, дискредитация, судебные преследования. После заявления о желании участвовать в президентских выборах 2024 г. он был арестован по обвинению в попытке государственного переворота.

2. Англосаксонский либеральный транснацизм

3.1. Революция средств деструкции и появление англосаксонского транснацизма

В 70-е гг. ХХ в. в сфере материального производства широко распространились автоматические фабрики. Они стали применяться и в сфере деструкции. Первыми во внедрении деструктивных автоматических фабрик оказались англосаксы. Они создали системы автоматизированных ракет и противоракет, подводных лодок, самолётов, ядерного оружия. Советская нация добилась паритета в этих видах оружия, и англосаксы пошли на заключение с ней договоров, устанавливающих потолки вооружений. В 90-е гг. ХХ в. автоматические фабрики появились в сфере социального производства: системы компьютеров, интернет, соцсети, мобильная связь. Воздействие стало происходить с применением методов социальной психологии. Советская нация также начала развивать эти средства, но она распалась. Это позволило англосаксам вырваться вперёд в применении автоматизированных средств деструкции. Они стали использовать указанные достижения для распространения политического режима либерал-нацизма по всему миру. Произошла мощная трансформация самих англосаксонских правящих элит. Из них выделилась группа, владевшая и распоряжавшаяся транснациональными компаниями. В эту группу вошли наиболее состоятельные и влиятельные представители немецкой, французской, итальянской, японской, канадской наций. В итоге вокруг англосаксонского ядра сформировалась транснациональная правящая элита.

Транснациональная элита создала новые инструменты осуществления своего господства. Одним из них стала созданная в 1975 г. группа G7. Она координировала экономическую политику правительств семи стран-членов, минуя ООН. Политические вопросы транснациональная элита решала через такие институты, как Бильдербергский клуб, Комитет 300, Трёхсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям. Все они в совокупности получили название Мировое правительство. Инструментами управления Мирового правительства являются уже не столько государственные аппараты, сколько международные компании, благотворительные фонды, аналитические центры, СМИ, соцсети. Они сформировали новую систему международных отношений — Новый мировой порядок. Общие интересы транснациональных элит не совпадают с интересами собственно английских и американских правящих групп. Транснациональные элиты зачастую идут на разрушение англосаксонских наций в целях укрепления своего господства. Поэтому национально ориентированные англичане и американцы ведут борьбу с транснациональными элитами. Например, они создали Движение борьбы с Новым мировым порядком, антиглобалистское движение. Транснациональные элиты через своих агентов в национальных государствах стали широко применять деструктивный инструментарий автоматических фабрик. И это привело к модификации «чёрной» модели либерального нацизма — он стал транснацизмом. Приставка «транс» в этом термине означает, что режим власти осуществляют транснациональные элиты, и их интересы преобладают над интересами отдельных наций. Транснациональные элиты преследуют свои собственные интересы и интересы своей обслуги. Они объединены вокруг общих, преимущественно англосаксонских, ценностей в одну англосаксонскую цивилизацию.

Одним из идеологических обоснований транснацизма является концепция «золотого миллиарда». Она обосновывает деление мирового сообщества на две группы: «высшую» — «золотой миллиард» и «низшую» — прочие шесть миллиардов. Первая группа имеет право на высокий уровень потребления и сохранение жизни, вторая такими правами не обладает, подлежит уничтожению.

3.2. Формы англосаксонского либерального транснацизма

Угроза ядерной войны привела к отказу от массовых войн. Имели место впечатляющие успехи в области медицины и сельского хозяйства. Это привело к мощному росту населения. В результате население Земли стало «излишним» — относительно нужд самовозрастания капитала. Данные обстоятельства подтолкнули мировую правящую элиту, реализующую англосаксонский цивилизационный проект, к поиску способов уменьшения численности населения Земли. Революция в средствах деструкции позволила найти такие способы. Наибольшее распространение получили следующие формы деструкции: — внедрение модели поведения sadomia propria, разрушающей инстинкт размножения людей; — организация иноэтнической миграции с целью разложения и ослабления принимающих наций; — применение биогенетического оружия; — внедрение технологий трансгуманизма, позволяющих делить на «высшие» и «низшие» расы; — манипуляция сознанием людей с помощью информационного оружия; — применение геофизического оружия и теории «глобального потепления».

Все эти деструктивные технологии направлены на деление людей на высшие и низшие группы, теперь уже цивилизационные. Отдельные нации для противостояния давлению англосаксов объединяются в цивилизации. В настоящее время существуют: Русская цивилизация, Китайская цивилизация, Индийская цивилизация, Мусульманская цивилизация. Если Западная Европа сможет избавиться от англосаксонской зависимости, то и она сформирует свою собственную — Европейскую — цивилизацию. В поисках путей выживания (на собственной цивилизационной основе) находятся народы Африки и Латинской Америки. Вместо однополярного формируется многополярный мир.

4. Угрозы англосаксонского либерального транснацизма

4.1. Внедрение практик sodomia propria

В 60–80-е годы ХХ в. правящие мировые элиты организовали пропаганду применения противозачаточных средств, отделения сексуального удовольствия от процесса рождения детей. Они допустили внебрачные связи, стали поощрять избавление от детей через аборты, разрешили проституцию. Делалось это посредством распространения эротических фильмов, журналов, книг, песен и музыки. Для облегчения внедрения новых моделей поведения одновременно тайно поощрялось употребление наркотиков. Эта политика получила название «сексуальной революции» — и в её проведении немалую роль играли американские и английские спецслужбы. Она оказалась весьма эффективным средством деструкции: рождаемость в Европе с 1960 по 1990 г. уменьшилась вдвое. Европейские женщины больше не обеспечивали естественного воспроизводства населения. Примерно такая же картина сложилась и по белому населению США. Однако население Африки, Азии, Латинской Америки оказалось мало восприимчивым к действию деструктивных средств, поскольку ориентировалось на собственные духовные ценности — и было вне поля действия англосаксонских фильмов, СМИ, книг, музыки и песен. По этой причине с 1990-х гг. ХХ в. мировые правящие элиты стали поощрять пропаганду sodomia propria. Она включали в себя, по классификации св. Петра Домиани, все не ведущие к продлению рода или резко ухудшающие качество потомства сексуальные практики. Содомский грех был декриминализован во всех европейских странах и США. Его стали пропагандировать через средства массовой информации. Христианские церкви, которые препятствовали этому, подверглись обструкции, а потом были понуждены отказаться от проповеди ценностей брака и рождения детей.

Медиков заставили исключить содомию из списка психиатрических болезней. Стали регулярно организовывать карнавальные шествия представителей «нетрадиционной» ориентации. Пропаганда содомии переместилась на обязательной основе в школы и детские сады. Противоестественные союзы стали официально регистрировать как семьи; разрешили адаптировать чужих детей. Детей для них поставляли служащие специально созданной для этих целей ювенальной юстиции. Последняя принудительно изымала детей из нормальных семей и передавала их содомитам, зачастую педофилам. Все эти усилия дали резкое увеличение числа содомитов в обществе.

С 2000-х гг. пропаганда sodomia propria была дополнена проповедью трансгендеризма. Трансгендеризм представляет собой отказ от деления человечества на мужской и женский пол, утверждение того, что существует множество гендеров, а также признание права индивида на смену пола с помощью фармацевтических препаратов и медицинских операций. Трансгендеризм стал пропагандироваться в школах, нашёл своё отражение в СМИ, произведениях культуры. Трансгендеры и содомиты стали поддерживаться мировыми правящими элитами как единое движение ЛГБТ*. Для его членов стали резервироваться места в учебных заведениях, коммерческих фирмах и госаппарате. Они стали заниматься политикой, поступать на службу в армию. Права содомитского сообщества защищаются теперь законом не только в рамках англосаксонской цивилизации, но навязаны другим нациям и цивилизациям.

Распространение противоестественных практик встречает сопротивление нормальных людей, в том числе и англосаксов, поскольку именно они являются первыми жертвами этого движения. Все движения сопротивления деструкции, которую осуществляют транснациональные элиты, последние маргинализируют, их участников высмеивают, наиболее активных уничтожают. Отметим, что политика транснацизма в вопросе продления рода коренным образом отличается от политики нацизма. Немецкие нацисты, к примеру, карали своих соплеменников за содомию и подвергали стерилизации и эвтаназии психически и генетически больных соплеменников. Основные усилия они прилагали к уничтожению «чужих», а транснациональные элиты уничтожают не только «чужих», но и своих соплеменников, превращая их в содомитов.

4.2. Использование миграции в качестве средства деструкции

Утрата европейцами возможности естественного воспроизводства к концу 80-х годов ХХ в. вызвала дефицит рабочей силы. Общая численность населения континента стала поддерживаться за счёт приезжих. В Европу началась массовая миграция турок, арабов, негров, жителей Южной Азии. Это было совершенно иное в этническом и цивилизационном отношении население. Оно с трудом поддавалось ассимиляции. С 2015 г. поток нелегальной миграции в Европу взрывным образом возрос. Основу его составляли беженцы из стран, в которых американцы развязали колониальные войны, — Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия. Поток беженцев поощряли мировые правящие элиты. Они тайно финансировали миграцию, принуждали европейские правительства к принятию беженцев. Замысел был в изменении этнического состава Европы и превращении её в более податливый объект управления. Мигранты ориентировались на получение социальных пособий, порождали этническую преступность в больших масштабах, не поддавались ассимиляции, создавали критическую массу, которая разрушала европейскую цивилизацию. Это было применение оружия массовой иноэтнической и иноцивилизационной миграции. Классический нацизм ориентировался на расселение своего этноса на «освобождаемой» от инородцев территории, как делали немцы. Транснацизм ведёт к «освобождению» от населения всей территории Земли в интересах небольшой кучки транснациональной элиты. Становится понятен выход в начале 2020 г. Великобритании из ЕС. Брекзит был актом защиты английской нации от непомерной иноэтнической миграционной нагрузки.

Трамп также пытался защитить американскую нацию от миграционного оружия. Отстранение его от власти было результатом политики, которую проводили мировые правящие элиты с целью ослабления американской нации за счёт мигрантов, которые не поддавались ассимиляции в знаменитом американском «плавильном котле».

4.3. Биогенетическое оружие

Этническое биологическое оружие (или биогенетическое оружие) — это тип биологического оружия, которое может быть нацелено на людей определённой этнической принадлежности или людей с определённым генотипом. Информация о том, что англосаксы проводят разработки биогенетического оружия, просачивалась в СМИ давно. В ряде публикаций говорилось о том, что биогенетическое оружие уже применяется англосаксами против славян вообще и русских в частности. Недавно данные факты были подтверждены секретарём Совета безопасности России Н. Патрушевым. Есть основания полагать, что бушевавшая в 2019–2021 гг. по всему миру эпидемия вируса COVID-19 была испытанием англосаксами биогенетического оружия. Об этом говорят и пишут многие авторитетные учёные-биологи. Финансирование создания вируса COVID-19, во всяком случае, шло из фондов ЦРУ и министерства обороны США, отчасти под прикрытием агентства USАID59. Коронавирусная инфекция оказалась наиболее губительной для людей с избыточным весом, больных хроническими сердечно-сосудистыми и легочными заболеваниями, сахарным диабетом, пожилых людей, особенно проживающих в социальных пансионатах. Она убивала те группы населения, которые имеют ослабленную трудоспособность или вообще не трудятся по причине болезни или преклонного возраста, то есть не представляют ценности для самовозрастания капитала. Из-за избыточного веса, сахарного диабета и других заболеваний социального типа смертность от COVID-19 среди чёрных американцев оказалась в три раза выше, чем смертность среди белых американцев. В штате Канзас разница в смертности между расовыми группами достигала семикратного размера. Чтобы данные факты не вызвали возмущений в среде чёрных американцев, правящая демократическая партия развернула в мае 2020 г. кампанию по факту непреднамеренного убийства белым полицейским чернокожего преступника Джорджа Флойда. Поднятая шумиха в СМИ привела к активизации движения в защиту прав чернокожих — BLM. В СМИ стали публиковать сцены насилия чёрных над белыми. Тема применения биогенетического оружия против чернокожих американцев на этом информационном фоне сошла на нет. Население Земли стали практически принудительно прививать от коронавируса. COVID-19 в качестве причины роста смертности слабо затронул Китай, Индию, страны Азии, Африки, Австралию по сравнению с США, Канадой, Европой, Россией. Разница в кумулятивной смертности составила пять раз. Трудно объяснить это различие чем-то иным, чем этнической направленностью действия вируса. Похоже, что англосаксы не смогли достаточно эффективно управлять действием вируса и отчасти пали его жертвой. Это предположение подтверждается выступлением высокопоставленного представителя Пентагона, озаботившегося биологическими угрозами и анонсировавшего создание новой системы защиты армии от них.

4.4. Трансгуманизм против гуманизма

Трансгуманизм — это концепция использования достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманизм — попытка выхода человека за пределы своей человечности. В основе мировоззрения трансгуманизма лежат античеловеческие, негуманные ценности. Основными технологиями, которые применяются для этих целей являются замена больных человеческих органов; создание искусственных человеческих органов; нейропротезирование, клонирование, отбор и выращивание человеческих эмбрионов; нейрокомпьютерный интерфейс —комбинация человека и компьютера для облегчения обработки информации; биохакинг — использовании биоактивных веществ для улучшения морфофункциональных характеристик организма; допинги; анксиолитики — средства против страхов и тревожности; психопрактики как инструменты модификации поведения человека; пластическая хирургия. Трансгуманизм делает человека придатком созданных им машин, лишая его — вместе со старением, страданиями, болезнями — всего человеческого. Возникает вопрос, останется ли человек самим собой с наступлением эры постчеловечества, когда все его органы будут заменены новыми, долговечными, а сознание выгружено в информационную реальность и подключено к коллективному супермозгу?

Известный немецкий философ Юрген Хабермас даёт однозначный ответ — человек перестаёт быть человеком. Эти манипуляции он приравнивает к тем, которые немецкие нацисты производили в евгенических целях с заключёнными концлагерей. Указанные технологии несут угрозу разделения человечества на «высших» и «низших». Первые, присваивая достижения науки и технологии, будут жить бесконечно долго — себе в удовольствие, с минимальными трудовыми усилиями. Вторые будут послушны и неприхотливы, приспособлены к интенсивному труду. Они будут жить короткое время и не смогут иметь потомство. Трансгуманизм реализует биологическими способами идеи немецких нацистов о делении людей на расы уберменшей и унтерменшей.

4.5. Информационное оружие

Системы автоматизированных фабрик породили виртуальный мир, который строится на обмене информацией. Виртуальный мир стал составной частью реальной жизни и даже частично заменил её — с помощью различного рода симулякров, производимых компьютерными программами и специальными устройствами — графическими, голосовыми, тактильными, воспроизводящими запахи. Технологии позволяют подключать машины к нервным окончаниям или напрямую к головному мозгу. Погружение в виртуальный мир оказывает влияние на сознание людей, позволяет контролировать их поведение. Происходит это через интернет, соцсети, мобильные телефоны, которые передают данные о человеке управляющему центру, и обратные сигналы, инициирующие действия. Становится возможным использование информационного оружия для деструктивного воздействия. Это могут быть неосознаваемые аудиокоманды, видеокоманды, комбинированные аудиовидеокоманды, управление через контекст и технологию подачи информации. Через традиционные СМИ и соцсети производится манипуляция общественным сознанием: оно «расслабляется» через формирование «информационной повестки», отвлечение внимания от важных событий путём выдвижения на первый план событий не важных. Замалчиваются альтернативные модели поведения за исключением навязываемых. Из информационного потока исключаются аналитические материалы; ослабляется историческая память и самоидентификация людей; распространяется дезинформация.

Отдельным является когнитивное оружие. Это внедрение в интеллектуальную среду страны-противника ложных научных теорий, парадигм, концепций, стратегий. В рамках виртуального мира около трёх десятилетий тому назад возникли такие программные системы, которые проводили подбор и обработку информации. Эти системы получили название «искусственный интеллект». В 20-е гг. XXI века появился генеративный искусственный интеллект (artifical intellect — AI). Наиболее известна его открытая версия — ChatGPТ. Его использование может привести к резкому сокращению роста занятости, наращиванию хакерских атак, инициированию действия систем автоматического оружия без воли человека. Есть мнение, что англосаксы уже сейчас нацелились на использование AI в деструктивных целях. В Пентагоне создана оперативная группа «Лима» (Task Force Lima) для изучения применения генеративного искусственного интеллекта в военных целях. Она войдёт в состав Главного управления цифровых технологий и искусственного интеллекта Пентагона (CDAO). Она «будет оценивать, синхронизировать и использовать генеративные возможности искусственного интеллекта, гарантируя, что министерство останется на переднем крае передовых технологий, одновременно обеспечивая национальную безопасность».

Применение AI в качестве ментального оружия заключается в создании фальшивых научных теорий, манипуляции статистикой, генерации бессмысленных научных статей или целых монографий. Следование этим теориям отнимает время и ресурсы у исследователей, приводит к ошибкам в решениях управленцев. Вместе с тем AI обеспечивает возможности охоты на подлинные научные знания и их носителей с целью уничтожения. В первую очередь инициированный AI-удар будет наноситься по научным концепциям, которые описывают ментальные угрозы, в том числе определяющие их источник и инструментарий. В нашем случае это разработки, связанные с идентификацией угроз, исходящих от англосаксонского нацизма.

4.6. Геофизическое оружие и теория «потепления климата»

Геофизическое оружие — это оружие, объектом воздействия которого является окружающая природная (геофизическая) среда — гидросфера, литосфера, приземные атмосферные слои, озоновая сфера, магнитосфера, ионосфера, околоземное космическое пространство. Создание и использование геофизического оружия прикрывается плотным занавесом «теорий заговоров», однако фиксируется в научной среде. Ярким примером является использование экологического оружия. Так, англосаксы начали применять его ещё во время колониальной войны в Юго-Восточной Азии полвека тому назад. Результатом применения экологического оружия во Вьетнаме стало уничтожение половины всех лесов и пахотных земель, что нарушило климат, нанесло значительный ущерб населению. Силы НАТО применяли это оружие в Афганистане под видом борьбы с посевами опиумного мака. Для отвлечения внимания от применения экологического оружия и манипулирования поведением людей мировые правящие элиты развернули пропаганду концепции «глобального потепления».

Суть этой концепции сводится к тому, что главный вклад в реально происходящее на Земле повышение среднегодовых температур вносит человеческая деятельность. Отсюда делаются выводы о необходимости резко сократить выбросы углекислого газа за счёт сворачивания производственной деятельности, основанной на использовании ископаемого топлива, и внедрения «зелёных» технологий, основанных на возобновляемых источниках энергии. Подобного рода рекомендации в адрес стран, которые ещё не прошли этап индустриализации, и стран, которые добывают ископаемое топливо, ставят их в невыгодное положение. Они должны по существу платить «зелёный налог», что задерживает их экономическое развитие. Поступает «зелёный налог» в пользу стран «золотого миллиарда». Между тем антропогенная теория потепления климата далека от научности.

Таким образом, и в применении геофизического оружия, и в навязывании «зелёной повестки» англосаксы проводят линию на разрушение среды обитания и физическое уничтожение более слабых этносов, осуществляют их грабёж. Всё это транснацизм.

Заключение: рекомендации

Инициатива борьбы с англосаксонским нацизмом в настоящее время находится в руках российских правящих элит, поскольку именно они решились противостоять возникшим угрозам силовым способом. Данного рода соображение позволяет сформулировать следующие предложения:

1. Борьба российских элит с англосаксонской угрозой должна происходить под антинацистскими лозунгами, то есть на основе реализации принципа равенства всех этносов и цивилизаций. Это позволит сплотить в борьбе с англосаксонскими нацистскими элитами всех тех, кому грозит порабощение и уничтожение: русских, китайцев, индийцев, бразильцев, иранцев и даже те английские и американские элиты, которые выступают за сохранение своих наций.

2. Для устранения нацистских угроз российским элитам следует развивать собственные средства социальной деструкции, основанные на автоматических фабриках. Только эти средства должны быть применены с другой целью. Вместо пропаганды модели sadomia propria следует распространять в мире ценности традиционной семьи, брака, детей, а идеи и практики смены пола и им подобные в законодательном порядке запрещать в подконтрольном информпространстве. Вместо направления потоков мигрантов для разрушения «чужого» этноса или цивилизации следует предлагать политику прекращения порождающих миграцию военных конфликтов. Вместо уничтожения этносов с помощью биогенетического оружия достижения генетики должны быть использованы для борьбы со смертельными болезнями. Вместо использования достижений науки для создания «высшей» расы целесообразно направление усилий на облегчение условий жизни всех жителей Земли. Предстоит развитие собственного «русского» виртуального мира, с тем чтобы не допустить воздействия англосаксонского электронного оружия на членов русской нации и русской цивилизации. Наконец, геофизическое оружие должно выступать как средство предупреждения геофизических катастроф.

3. До заключения международной конвенции о запрете биогенетического, электронного и прочих современных видов оружия они должны быть в арсенале российских элит. Применение англосаксами ядерного оружия оказалось возможным остановить только после создания равноценного советского ядерного оружия. Отказ от создания современных средств деструкции есть результат целенаправленного манипулирования англосаксами российскими политическими элитами

4. Борьба с нацистскими угрозами требует консолидации русской нации. Это, прежде всего, ликвидация её разделённости между многими странами. Те части русской нации, которые подвергаются угрозам нацистской деструкции, должны быть взяты под защиту, вплоть до включения их вместе с территориями проживания в состав России.

5. Консолидация русской нации будет происходить ускоренными темпами под лозунгами борьбы с нацизмом. Это требует формулирования развёрнутой идеологической концепции борьбы с нацизмом вообще и его специфическими формами в отдельных странах. Одним из элементов этой концепции должна стать разработка продвинутой идеологии СВО на Украине.

6. Внутри России следует заменить прозападные либерально-демократические элиты в социальной сфере на те элиты, которые имеют внутренние установки на суверенное развитие русской нации.

7. Требуется развёртывание научных исследований проблем нацизма, фашизма, геноцида, деструкции российскими исследователями, соответствующее финансирование этих исследований.

8. Данные предложения подлежат развитию и трансформации в Программу защиты русской нации от нацистских угроз.

*признано в России экстремистским движением и запрещено

Алекандр Гапоненко

Источник