Инопланетянин, мутировавший ребенок или вымершая раса? Ученые продолжают споры о загадочной мумии

Калейдоскоп

Мнения экспертов о происхождении 15-сантиметрового «гуманоида из Атакамы» разнятся. Но все сходится в одном: мумия — не поддельная

Инопланетянин, земной гномик или недоразвитый плод — кем был при жизни «гуманоид из Атакамы»? Ученые исследуют его 15-сантиметровую мумию.

Инопланетяне в парламенте

Первая сенсация грянула осенью этого года.

— Это нечеловеческие существа, которые не являются частью нашей земной эволюции! — заявил мексиканский уфолог Мауссан, показывая в местном парламенте 70-сантиметровые мумии неких существ, вывезенных им из Перу. Приводил свидетельства удивленных экспертов из НИИ медицинских наук при министерстве военно-морских сил Мексики. Акцентировал внимание на удлиненные черепа «пришельцев», на их руки и ноги, которые заканчивались тремя растопыренными пальцами.

Скептики быстро выявили липу: головы мумий изготовлены из черепов мелких лам, вместо плечевых костей приделаны бедренные кости младенцев, вместо предплечий — плечевые кости, вместо бедренных — большие берцовые. Словом, чья-то умелая рука их слепила из того, что было.

Вывод: «инопланетяне» поддельные. Но восторженных энтузиастов это не смутило. Они причисляют мумии к рептилоидам — то есть к представителям расы «разумных ящеров».

Не утихающий до сих пор ажиотаж вокруг мексиканских мумий дал повод вспомнить о похожих находках.

Малютка из пустыни

Недавно испанские журналисты пригласили в эфир телеканала Mitele Рамона Навиа-Осорио Вильяра — бизнесмена из Барселоны, уфолога и руководителя им же созданного Института экзобиологических исследований. У Рамона была с собой 15-сантиметровая мумия «гуманоида из Атакамы». Она же «антропоморфное существо из Атакамы», как часто называют гуманоидов исследователи. Или коротко — Ата.

Рамон приобрел малютку в 2003 году у какого-то расхитителя гробниц. А тот якобы нашел мумию в чилийской пустыне Атакама рядом с развалинами храма у высокогорного поселка Ла Нория. Тельце цвета сушеной воблы было завернуто в белую тряпочку и перевязано красной ленточкой. Имя гуманоид получил по месту находки.

Не вырос из-за мутации?

Так кто же этот «гуманоид из Атакамы»? Мнения экспертов разнятся. Но все сходится в одном: мумия — не поддельная. Не чета тем, которыми дурил мексиканских парламентариев Мауссан. Но почему существо из Атакамы такое крошечное? В этом и состоит главная загадка.

Голова гуманоида несоразмерно большая. Тело — вполне сформировавшееся, руки — удлиненные. Во рту — зубы. Ребер — 10 пар, а не 12, как у людей. Коленных чашечек нет. На вытянутом черепе — нечто, похожее на гребень. Словом, вылитый инопланетянин — только крошечный.

На внеземном происхождении мумии настаивал уфолог доктор Стивен Грир — в прошлом практикующий врач-травматолог, а ныне еще и сценарист и продюсер. Его главный довод: людей такого роста и таких пропорций быть не может.

В 2013 году Грир снял в Голливуде документальный фильм под названием «Сириус». В сюжет про Ату он включил комментарии ученых, которые проводили генетические исследования гуманоида с целью проверить, не обезьяна ли это. А такие подозрения были. Скептики уверяли: 15-сантиметровый «пришелец» — засушенный безволосый трупик детеныша коата, то есть паукообразной обезьянки вида Ateles.

— Нет, не обезьяна! — заверил профессор Гарри Нолан, руководивший исследованиями. — Уверен на 100 процентов, что это человек. Хотя и очень странного вида. Несомненно, он дышал, ел, выделял продукты метаболизма.

По мнению Нолана, происхождение Аты земное. Останки принадлежат ребенку мужского пола примерно 6 — 8 лет, который стал таким крошечным в результате некой мутации. Как Ата столько прожил при росте 15 см, профессор не объяснил.

Грир был не согласен.

— Если гуманоид Атакамы не инопланетянин, то кто? — риторически вопрошал уфолог.

И совсем не мальчик!

Более похожий на правду ответ появился чуть позже. Его дали генетики из восьми НИИ и университетов США и Мексики при участии все того же Нолана, которые через пять лет провели полный генетический анализ останков «гуманоида» и опубликовали результаты в журнале Genome Research. Правда, далеко не все их признали.

Ученые подтвердили прежний вывод: это не инопланетянин. Но поменяли существу пол. Решили теперь, что мумия — женская. Принадлежит девочке с серьезными мутациями и пороками развития костей скелета и черепа. Мумии предположительно 40 лет. Ее геном наполовину схож с европейским, относится к этнической группе, живущей на севере Чили.

То есть Ата — это она.

Медики сообщили о мутациях в семи ее генах. Одна из них привела к преждевременному старению костей, придав им сходство с костями взрослого человека.

Выяснилось, однако, что некоторые мутации науке неизвестны, а ДНК Аты и обычного человека совпадают не полностью — разница примерно в 8%.

За пять лет Нолан изменил и свое мнение по поводу Аты. Стал считать, что она, скорее всего, родилась мертвой. Мол, особенности развития девочки не позволили бы ей питаться после рождения.

«Ничего необычного»

Американские исследования оспорили анатомы и антропологи из Швеции, не обнаружив в Ате ничего аномального.

По заключению профессора Сиан Хэлкроу, в мумию превратился обычный 15-недельный плод: они как раз такие. Длина костей соответствует именно этому сроку беременности. То есть речь идет о выкидыше.

Видимых признаков развивающихся мутаций медики тоже не нашли. Не удивил их и «инопланетный» череп.

— Наблюдала такие у эмбрионов во время их внутриутробного развития, — заверила Сиан.

Предположение профессора: череп сжался за счет «родничков» — его сдавило во время преждевременных родов. А еще более удлинило обезвоживание в пустыне.

Гномики в Андах

Ну а владелец мумии уфолог Рамон Навиа-Осорио Вильяр возражает всем — и коллегам-уфологам, и генетикам, и анатомам с антропологами. Он причисляет Ату к ныне вымершей расе миниатюрных людей — эдаких гномиков, которые якобы жили в высокогорных пещерах южноамериканских Анд. Покидали их только ночью, хорошо видели в темноте благодаря своим большим миндалевидным глазам.

Долгое время, как минимум 800 лет, «гномики» соседствовали с представителями коренных народов аймара. Сейчас бывшие места обитания «гномиков» разделены между Боливией, Перу и Чили.

К антропологам Рамон обращается с вопросом: «Если Ата когда-то была простым 15-недельным плодом, то откуда у нее на ногах мозоли?» Ответа нет. Впрочем, точно ли это мозоли, не доказано.

В итоге противоборствующие стороны не пришли к единому мнению. Кем был или была Ата, по-прежнему не ясно.

Источник