Инопланетянин, мутировавший ребенок или вымершая раса? Ученые продолжают споры о загадочной мумии
Мнения экспертов о происхождении 15-сантиметрового «гуманоида из Атакамы» разнятся. Но все сходится в одном: мумия – не поддельная
Инопланетянин, земной гномик или недоразвитый плод – кем был при жизни «гуманоид из Атакамы»? Ученые исследуют его 15-сантиметровую мумию.
Инопланетяне в парламенте
Первая сенсация грянула осенью этого года.
– Это нечеловеческие существа, которые не являются частью нашей земной эволюции! – заявил мексиканский уфолог Мауссан, показывая в местном парламенте 70-сантиметровые мумии неких существ, вывезенных им из Перу. Приводил свидетельства удивленных экспертов из НИИ медицинских наук при министерстве военно-морских сил Мексики. Акцентировал внимание на удлиненные черепа «пришельцев», на их руки и ноги, которые заканчивались тремя растопыренными пальцами.
Скептики быстро выявили липу: головы мумий изготовлены из черепов мелких лам, вместо плечевых костей приделаны бедренные кости младенцев, вместо предплечий – плечевые кости, вместо бедренных – большие берцовые. Словом, чья-то умелая рука их слепила из того, что было.
Вывод: «инопланетяне» поддельные. Но восторженных энтузиастов это не смутило. Они причисляют мумии к рептилоидам – то есть к представителям расы «разумных ящеров».
Не утихающий до сих пор ажиотаж вокруг мексиканских мумий дал повод вспомнить о похожих находках.
Малютка из пустыни
Недавно испанские журналисты пригласили в эфир телеканала Mitele Рамона Навиа-Осорио Вильяра – бизнесмена из Барселоны, уфолога и руководителя им же созданного Института экзобиологических исследований. У Рамона была с собой 15-сантиметровая мумия «гуманоида из Атакамы». Она же «антропоморфное существо из Атакамы», как часто называют гуманоидов исследователи. Или коротко – Ата.
Рамон приобрел малютку в 2003 году у какого-то расхитителя гробниц. А тот якобы нашел мумию в чилийской пустыне Атакама рядом с развалинами храма у высокогорного поселка Ла Нория. Тельце цвета сушеной воблы было завернуто в белую тряпочку и перевязано красной ленточкой. Имя гуманоид получил по месту находки.
Не вырос из-за мутации?
Так кто же этот «гуманоид из Атакамы»? Мнения экспертов разнятся. Но все сходится в одном: мумия – не поддельная. Не чета тем, которыми дурил мексиканских парламентариев Мауссан. Но почему существо из Атакамы такое крошечное? В этом и состоит главная загадка.
Голова гуманоида несоразмерно большая. Тело – вполне сформировавшееся, руки – удлиненные. Во рту – зубы. Ребер – 10 пар, а не 12, как у людей. Коленных чашечек нет. На вытянутом черепе – нечто, похожее на гребень. Словом, вылитый инопланетянин – только крошечный.
На внеземном происхождении мумии настаивал уфолог доктор Стивен Грир – в прошлом практикующий врач-травматолог, а ныне еще и сценарист и продюсер. Его главный довод: людей такого роста и таких пропорций быть не может.
В 2013 году Грир снял в Голливуде документальный фильм под названием «Сириус». В сюжет про Ату он включил комментарии ученых, которые проводили генетические исследования гуманоида с целью проверить, не обезьяна ли это. А такие подозрения были. Скептики уверяли: 15-сантиметровый «пришелец» – засушенный безволосый трупик детеныша коата, то есть паукообразной обезьянки вида Ateles.
– Нет, не обезьяна! – заверил профессор Гарри Нолан, руководивший исследованиями. – Уверен на 100 процентов, что это человек. Хотя и очень странного вида. Несомненно, он дышал, ел, выделял продукты метаболизма.
По мнению Нолана, происхождение Аты земное. Останки принадлежат ребенку мужского пола примерно 6 – 8 лет, который стал таким крошечным в результате некой мутации. Как Ата столько прожил при росте 15 см, профессор не объяснил.
Грир был не согласен.
– Если гуманоид Атакамы не инопланетянин, то кто? – риторически вопрошал уфолог.
И совсем не мальчик!
Более похожий на правду ответ появился чуть позже. Его дали генетики из восьми НИИ и университетов США и Мексики при участии все того же Нолана, которые через пять лет провели полный генетический анализ останков «гуманоида» и опубликовали результаты в журнале Genome Research. Правда, далеко не все их признали.
Ученые подтвердили прежний вывод: это не инопланетянин. Но поменяли существу пол. Решили теперь, что мумия – женская. Принадлежит девочке с серьезными мутациями и пороками развития костей скелета и черепа. Мумии предположительно 40 лет. Ее геном наполовину схож с европейским, относится к этнической группе, живущей на севере Чили.
То есть Ата – это она.
Медики сообщили о мутациях в семи ее генах. Одна из них привела к преждевременному старению костей, придав им сходство с костями взрослого человека.
Выяснилось, однако, что некоторые мутации науке неизвестны, а ДНК Аты и обычного человека совпадают не полностью – разница примерно в 8%.
За пять лет Нолан изменил и свое мнение по поводу Аты. Стал считать, что она, скорее всего, родилась мертвой. Мол, особенности развития девочки не позволили бы ей питаться после рождения.
«Ничего необычного»
Американские исследования оспорили анатомы и антропологи из Швеции, не обнаружив в Ате ничего аномального.
По заключению профессора Сиан Хэлкроу, в мумию превратился обычный 15-недельный плод: они как раз такие. Длина костей соответствует именно этому сроку беременности. То есть речь идет о выкидыше.
Видимых признаков развивающихся мутаций медики тоже не нашли. Не удивил их и «инопланетный» череп.
– Наблюдала такие у эмбрионов во время их внутриутробного развития, – заверила Сиан.
Предположение профессора: череп сжался за счет «родничков» – его сдавило во время преждевременных родов. А еще более удлинило обезвоживание в пустыне.
Гномики в Андах
Ну а владелец мумии уфолог Рамон Навиа-Осорио Вильяр возражает всем – и коллегам-уфологам, и генетикам, и анатомам с антропологами. Он причисляет Ату к ныне вымершей расе миниатюрных людей – эдаких гномиков, которые якобы жили в высокогорных пещерах южноамериканских Анд. Покидали их только ночью, хорошо видели в темноте благодаря своим большим миндалевидным глазам.
Долгое время, как минимум 800 лет, «гномики» соседствовали с представителями коренных народов аймара. Сейчас бывшие места обитания «гномиков» разделены между Боливией, Перу и Чили.
К антропологам Рамон обращается с вопросом: «Если Ата когда-то была простым 15-недельным плодом, то откуда у нее на ногах мозоли?» Ответа нет. Впрочем, точно ли это мозоли, не доказано.
В итоге противоборствующие стороны не пришли к единому мнению. Кем был или была Ата, по-прежнему не ясно.