Сергей Черняховский: Ордер на арест Путина означает, что закончить мирными переговорами этот конфликт не удастся
Это враждебные действия, которые ставят под вопрос возможность вообще каких бы то ни было договорённостей.
Юридически ничтожный для нашей страны ордер на арест президента России и детского омбудсмена всё же может сыграть на руку своим создателям. Во-первых, он дал возможность Зеленскому заявить о “поворотном моменте”. Как это может повлиять технически – тот не уточнил. Канцлер Германии поприветствовал решение МУС, а министр юстиции Германии пообещал арестовать Путина, если “нога Путина ступит на территорию Германии”. Сам МУС дал в ордере на арест следующую формулировку: “…предположительно, несут ответственность за военное преступление”. И теперь непонятно — как отреагируют главы разных стран на это, дружественных стран в первую очередь. Непонятно, как быть с участием Путина в мероприятиях международных организаций вроде “Большой Двадцатки” и даже БРИКС. Как Москве на это ответить так, чтобы было ощутимо? Своим мнением о ситуации с Накануне.RU поделился доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский.
— В Польшу и Голландию Путин всё равно не собирался, он и так не сможет поехать туда, куда его не приглашали. Естественно, если страна будет его приглашать, то теоретически он поехать туда всё равно может. Другой вопрос, не будет ли это ловушкой. Но я считаю, что всё это только накаляет отношения. Это враждебные действия, которые ставят под вопрос возможность вообще каких бы то ни было договорённостей.
То есть они это делали для того, чтобы оказать давление на Россию и на её возможных и потенциальных союзников, чтобы создать ситуацию, при которой им было бы неловко с “преследуемым” встречаться с точки зрения их реноме перед Западом, но на самом деле они создали ситуацию, когда для России, с моей точки зрения, какая-либо договорённость с Западом возможна только после покарания членов МУС и уничтожения МУС.
Адекватным и логичным ответом на это было бы принятие наших решений об объявлении в розыск и открытии дел по факту неуважения к президенту России и покушения на президента России против, во-первых, тех прокуроров, которые принимали это решение, во-вторых, против каждого из ответственных руководителей тех или иных западных ведомств, которые заявят о готовности исполнять такое решение.
Это, конечно, надо использовать как информационный повод для обвинения Запада, противостояния с Западом, для агрессивной позиции по отношению к нему. Мы боимся всё время занимать агрессивную позицию. Вот Украина заявила о нашей якобы “агрессии” на территории Украины, а мы так и не заявили, что в 2014 году была совершена агрессия стран Запада против исторического единого пространства Украины и России, и что мы отвечаем именно на агрессию, не просто на военный переворот и установление контроля, а только на агрессию. Точно так же, я считаю, надо квалифицировать решение МУС — как акт агрессии.
Будет ли какая-то угроза для представителей тех стран, которые продолжат контактировать с Путиным? Напрямую на данный момент из решения МУС этого не вытекает, им ничего не грозит. Другой вопрос, что на них может оказываться моральное давление, но оно на них оказывается и так. И ситуация будет зависеть от их воли. Очевидно, здесь каждый раз будет вставать вопрос с той страной, которая будет организовывать ту же “двадцатку”, как она будет к этому относиться.
Американцы приняли закон о том, что попытки преследования их граждан МУС будут рассматриваться как преступление перед США с последующими выводами — открытием дел и наказанием. Подобный закон должен быть принят и у нас. Однако, у нас иногда очень робко действуют структуры принятия решений. Вот пример: несколько лет назад встал вопрос об установлении памятника генералу Черняховскому, РВИО хотело установить его напротив посольства Польши, демонстративно. Принято было решение под давлением тех структур, которые находились выше Минкульта и РВИО о том, чтобы установить не памятник, а бюст, не на улице его имени, а не перед посольством. То есть в частности наш МИД очень боится раздражать даже враждебное государство.
Для чего приняли в МУС такое решение — чтобы повлиять, оказать давление, продемонстрировать, что они готовы преследовать Россию в разных формах. Но для России это означает, что закончить этот конфликт мирными переговорами не удастся.