Золотоискатели в Якутии увидели Мамонтов
Сообщения о наблюдениях предполагаемых шерстистых мамонтов уходят корнями в далекое прошлое
Нет другого существа из доисторической эпохи, кроме динозавров, более крупного или грозного, чем величественный Шерстистый мамонт. В основном сохранившийся в эпоху плейстоцена, которая длилась примерно от 2 588 000 до 10 000 лет назад, шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius) был похож, но немного больше по размерам на современного африканского слона, но отличался тем, что был покрыт лохматой шерстью, имел меньшие уши, чтобы свести к минимуму воздействие холода, и его огромные бивни, которые он использовал для борьбы, добывания пищи и перемещения предметов, очень похожи на его современных собратьев-слонов. Хотя численность мамонта значительно сократилась в конце плейстоцена, существовали реликтовые популяции, которые, как полагают, все еще существовали примерно до 4000 лет назад, после чего он, как считается, окончательно вымер. В последнее время было много открытий хорошо сохранившихся скелетов, бивней, экскрементов, содержимого желудков и даже целых туш, погребенных подо льдом как в Сибири, так и на Аляске, но еще более интригующими являются многочисленные сообщения о том, что они действительно видели предполагаемые живые образцы.
Сообщения о наблюдениях предполагаемых шерстистых мамонтов уходят корнями в далекое прошлое. В книге Дэвида К. Сюя “Таинственные существа Китая” есть рассказ 579 года н.э., в котором одно из существ якобы было поймано в дикой местности близ Яньчжоу, Китай. Согласно отчету, охотникам удалось поймать живым то, что они назвали даксян, что означает “большой слон”. Его описывали как действительно массивного, “гигантского слона с длинной черной шерстью”, и, по-видимому, его некоторое время держали в неволе. Неизвестно, что именно случилось с этим существом после этого, но это любопытная историческая странность.
О ранней возможной встрече либо с шерстистыми мамонтами, либо с похожим североамериканским мастодонтом сообщил английский исследователь Дэвид Ингрэм, который отважился отправиться в дебри Северной Америки в 1560-х годах. Во время своих путешествий он делал обширные, подробные заметки о региональной флоре и фауне, а также о топографии и обычаях коренных народов, с которыми он сталкивался. Эти заметки в основном очень точны и даже обыденны по сегодняшним меркам, но один отчет выделяется из всего остального. Исследователь писал о том, как он видел бродящих “волосатых слонов”, что примечательно, учитывая, что в то время в регионе не было таких местных животных, а также заметки Ингрэма, как правило, были довольно точными и дотошными. Что это были за существа, которых он видел? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка.
Другой очень ранний рассказ взят из эпической книги Бернарда Хойвелманса “По следам неизвестных животных”. В 1580-х годах русская семья Строгановых якобы послала наемников во главе с Ермаком Тимофеевичем выследить нескольких бандитов в Сибири, которые грабили их соляные копи в регионе. Когда они миновали Уральские горы, Ермак утверждал, что они наткнулись на то, что, по его словам, было причудливым “большим волосатым слоном”, неуклюже пробирающимся через дикие места. Местные жители затем подтвердили, что эти существа, хотя и редкие, действительно были очень реальными, и иногда на них охотились ради слоновой кости и мяса. Действительно, по сообщениям, туземцы называли их “горами мяса”. В начале 1800-х годов было несколько сообщений о предполагаемых выживших мамонтах. В 1807 году появилось сообщение исследователя Дэвида Томпсона, который рассказал, что слышал от местных жителей об огромных слоноподобных существах, бродящих по дикой местности Британской Колумбии, Канада. Туземцы говорили, что огромных волосатых существ видели редко и что они спали, прислонившись к деревьям. Затем в 1811 году Томпсон обнаружил странные следы, похожие на слоновьи, которые, по его мнению, были оставлены молодым мамонтом, и в конце концов Томпсон сказал бы обо всем этом:
Косвенных доказательств существования этого животного достаточно, но, несмотря на то, что охотники много месяцев пересекали эту территорию во всех направлениях, и это Животное никогда не было замечено, нет прямых доказательств его существования, но когда я думаю обо всем, что я видел и слышал, если клянусь, я не мог ни утверждать, ни отрицать его существование; ибо многие сотни миль Скалистых гор еще неизвестны, и через ущелья, по которым мы проходим, удаленные друг от друга на сто двадцать миль, мы максимально ускоряем наш марш.
В Эдинбургском журнале также был опубликован отчет, предположительно сделанный в 1803 году в Западной Канаде, недалеко от места под названием Йорк-Форт. Свидетель, некий Томас Поллок, утверждал, что в то время был сержантом Компании Гудзонова залива и что он и его проводник наткнулись на довольно любопытного зверя, когда отважились вступить в контакт с местными племенами. Поллок сказал бы о том, что произошло:
Мы покинули Йорк-форт 19 мая 1803 года. Примерно через две недели после того, как по приказу мистера Луиса нас с проводником отправили через реку, название которой я сейчас не помню, мы внезапно наткнулись на животное огромных размеров. Он был около 20 футов в высоту и имел очень тяжелый и громоздкий вид. Я могу дать лишь очень неубедительный отчет об этом, учитывая ужас, в который я был повергнут. Его брюхо было огромным, почти касалось земли. Его цвет был грязно-черным.
Много лет спустя, в 1818 году, появилось еще одно сообщение из Скалистых гор в Соединенных Штатах. Свидетель сказал, что в этом районе бродили существа, похожие на шерстистых мамонтов, и сказал бы об этих таинственных существах:
Факт его существования основывается на показаниях двух разных групп, которых послали с каким-то поручением во внутренние долины этих гор. Первая группа внезапно наткнулась на животное в глубоком и ранее никем не посещаемом углублении и была так встревожена его огромными размерами (превышающими размеры самого крупного слона) и его неизвестным видом, что они немедленно отступили в большом испуге в лагерь, из которого они были отправлены. Другая группа была направлена в то же место, чтобы установить этот факт; и хотя животное не было замечено, его следы можно было отчетливо проследить, и утверждается, что каждая часть его копыта впускала обе ноги путешественников. Следует отметить, что эти группы были прекрасно знакомы с внешним видом буйвола (sic), которого они действительно ежедневно убивали; и что животное, которое они видели, поэтому не может рассматриваться как особь этого племени. Его также видели, как я уже говорил, в очень отдаленной центральной долине, и интервалы между его шагами, как описано, были поразительной величины. Теперь мы хорошо знаем, что животные огромных размеров населяли северные части нашей земли в прежние времена, и огромные останки, которые каждый день выкапываются, скорее всего, принадлежали особям такого животного, о котором сейчас идет речь, чем какому-либо вымершему виду прежнего мира.
В том же году аналогичный опыт был проведен русским охотником, который, наконец, передал о встрече десятилетия спустя М.Л. Галлону из французского консульства во Владивостоке, Россия, в 1920 году. Охотник сказал, что он обнаружил огромные слоновьи следы, когда исследовал холодную, унылую тайгу, и что затем он шел по следам в течение нескольких дней. Он бы сказал об этих следах:
Я говорю “огромные следы”, потому что они были намного больше, чем любые из тех, которые я часто видел у хорошо знакомых мне животных. Была осень. Было несколько сильных снежных бурь, за которыми последовал сильный дождь. Морозов еще не было, снег растаял, и на полянах лежали толстые слои грязи. Именно на одной из таких больших полян, частично занятых озером, я был поражен, увидев огромный отпечаток ноги, глубоко вдавленный в грязь. Должно быть, он был около 70 см в самой широкой части и около 50 см в другую сторону, то есть след был не круглым, а овальным. Там было четыре следа, следы длиной в четыре фута, первые два примерно в 4 метрах от второй пары, которые были немного больше по размеру. Затем тропа внезапно повернула на восток и углубилась в лес из вязов среднего размера. Там, куда он попал, я увидел огромную кучу навоза; я хорошенько рассмотрел ее и увидел, что она состоит из растительного сырья. Примерно в 10 футах выше, как раз там, где животное ушло в лес, я увидел что-то вроде ряда сломанных веток, оставленных, я не сомневаюсь, огромной головой монстра, когда он пробивался туда, куда решил пойти, независимо от того, что было на его пути.
Очевидно, он несколько дней шел по таинственным гигантским следам и начал думать, что никогда не найдет их источник. Все это время погода становилась все более суровой и морозной, угрожая вынудить его прервать охоту, но затем следы, казалось, становились все свежее и свежее, придавая ему новую решимость, и он, наконец, наткнулся на двух явно покрытых шерстью мамонтов. Он сказал бы о последовавшей за этим странной встрече:
Однажды днем по следам было достаточно ясно, что животные были недалеко. Ветер дул мне в лицо, что было хорошо для того, чтобы приблизиться к ним так, чтобы они не знали, что я там. Внезапно я совершенно отчетливо увидел одно из животных, и теперь я должен признаться, что действительно испугался. Он остановился среди каких-то молодых саженцев. Это был огромный слон с большими белыми бивнями, очень изогнутыми; насколько я мог видеть, он был темно-каштанового цвета. У него была довольно длинная шерсть на задних конечностях, но спереди она казалась намного короче. Должен сказать, я понятия не имел, что существуют такие большие слоны. У него были огромные ноги, и двигался он очень медленно. Я видел слонов только на картинках, но должен сказать, что даже с такого расстояния (нас разделяло 3000 м) Я никогда бы не поверил, что какой-нибудь зверь может быть таким большим. Второй зверь был поблизости, я видел его всего несколько раз среди деревьев: он казался такого же размера.
Охотник сказал, что затем он прицелился из своего ружья, но поскольку у него оставалось всего пять патронов, он боялся, что разозлит существ, а не убьет их, и поэтому он принял решение прекратить охоту и оставить животных в покое. Этот конкретный отчет был бы написан криптозоологом Бернардом Хойвелмансом, который включил его в свою новаторскую криптозоологическую книгу “По следам неизвестных животных”. Позже, в 1800-х годах, поступило еще больше подобных сообщений. Один из них был напечатан в статье 1873 года в “Зоологе”, в которой содержались показания бывшего русского заключенного по имени Черитон Бэтчматчник, который сказал, что ему удалось сбежать из лагеря для военнопленных в Сибири и пробраться через замерзшие пустоши к горам Алдан, с целью в конечном итоге добраться до Китая. к свободе. Это было в изолированной горной долине, где он утверждал, что разбил лагерь у озера и заметил, что по ночам по периферии бродят неуклюжие звери. Испуганный мужчина якобы выстрелил из своего пистолета, и существа с грохотом скрылись в ночи. На следующее утро он заявил, что обследовал местность и повсюду обнаружил большие следы, похожие на слоновьи. Стремясь найти более безопасный лагерь, Черитон говорит, что нашел близлежащую пещеру, но когда он приблизился, то увидел гигантского волосатого слона, покрытого рыжеватой спутанной шерстью и щеголяющего огромными изогнутыми бивнями длиной около 10 футов. Он утверждал, что в ближайшие дни увидит более 20 существ, пасущихся в долине. Как ни странно, он также утверждал, что видел массивного, похожего на дракона зверя, который, по-видимому, скрывался в близлежащем озере и на самом деле охотился на мамонтов, так что делайте из этого что хотите.
В выпуске Портленд Пресс от 28 ноября 1896 года был любопытный отчет о полковнике Ф. Фаулере, который в конце 1800-х годов проживал на Аляске. В разговоре с репортером он рассказал историю о чем-то, что он видел в дикой местности недалеко от реки Снейк во время путешествия к торговому аванпосту инуитов. Оказавшись на заставе, он заявил, что купил партию того, что, по его мнению, было окаменелой слоновой костью мамонта у вождя То-ли-ти-ма, и, осмотрев бивни, Фаулер утверждает, что обнаружил на них свежие следы крови и плоти. Когда он спросил об этом вождя, То-ли-ти-ма объяснил, что слоновая кость была получена от животных, которые были убиты всего 3 месяца назад, всего в 50 милях от того места, где они находились. По словам вождя, охотничий отряд наткнулся на целое стадо мамонтов и сумел завалить двух из них. Фаулер объяснил бы этот странный инцидент так:
Он и его группа искали слоновую кость вдоль сухого русла и нашли ее в значительном количестве. Один из отряда, шедший впереди, однажды утром ворвался в основную группу с поразительной информацией о том, что у источника воды примерно в миле выше того места, где они тогда находились, он обнаружил “знак” нескольких ‘большеротых’. Они пришли к источнику, чтобы напиться с высокого плато дальше вглубь материка, и, очевидно, некоторое время питались поблизости от воды. Вождь немедленно созвал вокруг себя своих воинов, и отряд под предводительством разведчика приблизился к ручью. Они почти добрались до него, когда их уши внезапно огласил хор громких, пронзительных, похожих на звуки трубы криков, и огромное существо с грохотом устремилось к ним через чащу, земля буквально дрожала под его тяжелыми шагами. С дикими криками ужаса и растерянности индейцы бежали, все, кроме вождя и разведчика, которые первыми обнаружили след чудовищ.
Они были вооружены крупнокалиберными мушкетами и стояли на своем, открыв огонь по мамонту. Пуля, должно быть, проникла в мозг существа, потому что оно пошатнулось вперед и упало замертво, а затем на обратном пути к месту своего лагеря они остановили и убили корову “большие зубы”, которая, очевидно, была супругой первой убитой. Я попросил охотника описать чудовище, и, взяв острую палку, он нарисовал мне бледное животное на мягкой глине. Согласно его описанию, оно было по меньшей мере двадцати футов в высоту и тридцати футов в длину. В целом он мало чем отличался от слона, но его уши были меньше, глаза больше, а хобот длиннее и тоньше. Его бивни были желтовато-белого цвета и насчитывали шесть штук. Четыре из этих бивней были расположены как у кабана, по одному с каждой стороны в каждой челюсти; они были около четырех футов длиной и заканчивались острым концом. Два других бивня он унес с собой. ‘Я измерил их, и они были более пятнадцати футов в длину и весили более 250 фунтов каждый. Они постепенно сужались к острому концу и загибались внутрь. Тело монстра было покрыто длинной грубой шерстью красновато-коричневого цвета.
В октябре 1899 года в журнале МакКлюра была опубликована странная статья под названием “Убийство мамонта”. В статье, написанной неким Генри Тукеманом, обсуждалось предполагаемое убийство “последнего мамонта”, которое, по-видимому, произошло в 1890 году в ледяной глуши Аляски. Тукеман утверждал, что он оставался в Форте Юкон на зиму, и в какой-то момент он показывал несколько фотографий африканских животных местным эскимосам, когда один из них увидел изображение слона, и все они пришли в восторг. Один сельский житель по имени “Джо” сказал, что недавно видел такое существо неподалеку, что было странно, поскольку на тысячи миль вокруг не должно было быть никаких слонов. Джо утверждал, что он видел это существо, которое он назвал Ти-Кай-Коа, во время охоты на бобра со своим сыном несколько лет назад, когда они наткнулись на массивное существо, по-видимому, купающееся в озере. Затем сын быстро выстрелил в него, но это только разозлило существо, и они отступили. Все это было очень интригующе для Тукемана, который интерпретировал это как обнаружение возможного живого шерстистого мамонта и планировал действительно отправиться после того, как пройдет суровая зима, чтобы исследовать район обнаружения.
Когда наступило лето и растаял снег, Тукеман якобы отправился в суровые дебри с проводником-эскимосом, и они, наконец, нашли то, что искали, проведя в засаде более месяца. В какой-то момент он развел костер, полагая, что мамонт появится, чтобы попытаться затоптать его, и, как ни невероятно, это, казалось, сработало. Мамонт якобы вышел из-за деревьев, чтобы попытаться затоптать огонь, и в этот момент двое охотников открыли огонь до тех пор, пока могучее животное не упало. Затем они сняли шкуру с колоссального животного, собрали его кости и произвели различные измерения, но наступление зимы означало, что они были вынуждены сидеть на корточках со своим трофеем до весны. По словам Тукемана, ему, наконец, удалось продать кости и останки своего убитого в Смитсоновский институт, где они якобы держали их в секрете. Хотя впоследствии эта история получила широкое освещение во многих публикациях того времени, считается, что она, скорее всего, была мистификацией, и сам Смитсоновский институт опроверг эти утверждения, но о ней все еще говорят как о возможном реальном событии. Со своей стороны, Фаулер продолжал утверждать, что вся эта история была правдой, даже зайдя так далеко, что заявив, что правительство знало, что эти существа все еще живы.
Счета продолжаются и в более поздние годы. От 1922 года у нас есть отчет эвенков северо-восточной Сибири, которые в то время утверждали, что часто видели громадных зверей и даже владели хорошо сохранившимися шкурами мамонта. Эвенки смогли подробно описать внешний вид существ, которые очень походили на мамонта, а также их поведение, движения и даже их пищевые привычки и предпочитаемый рацион питания. В последующие годы появилось несколько сообщений о том, что пилоты видели стада мамонтов, бредущих гуськом по замерзшим пустошам Аляски и России, а в 1956 году появилось сообщение из деревни недалеко от реки Таз в России, где школьный учитель заметил мамонта, когда собирал грибы.
Совсем недавно появилось сообщение 1989 года, в котором охотник в Сибири сказал, что видел две группы по три мамонта за штуку, и отчет 1998 года от группы золотоискателей, которые видели стадо животных в неизведанной дикой местности у притока реки Индигирка в Якутии. Что происходит с такими отчетами? Есть ли шанс, что этот давно забытый бегемот все еще бродит по диким местам мира? Могли ли они избежать вымирания? Нет никакого способа узнать это на самом деле, и такие рассказы ходят среди множества других о якобы вымерших существах, которые, возможно, все еще бродят по дикой природе нашей планеты, а может, и нет.