Владислав Швед: Преступная политика Горбачёва в фактах
Не осмыслив феномена Горбачёва, Россия снова рискует наступить на те же грабли
От Редакции сайта:
Общероссийское общественное движение «Народный Собор» продолжает публикацию серии статей В.Н.Шведа на тему реликтов «горбачевщины» в России и преступной деятельности Михаила Горбачёва.
19 февраля 2016 г. глава Союза кинематографистов РФ Никита Михалков в интервью Интефаксу заявил, что России для строительства будущего следует на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Михаил Сергеевич моментально отреагировал и посоветовал Михалкову успокоиться и не вмешиваться в политику.
В связи с этим следует напомнить Горбачеву, что многие россияне, оценивая сделанное им на посту Генсека ЦК КПСС и президента СССР, сожалеют, что он пошел в политику, а не остался комбайнером. Они уверены, что СССР от этого только выиграл бы. В подтверждение сошлюсь на результаты участия Горбачева в президентских выборах 1996 г., в которых он набрал жалкие 0,51% голосов российских избирателей.
Помимо этого, приведу мнение о бывшем президенте СССР, как политическом деятеле, трех совершенно разных людей. Одним из первых губительную сущность болтуна Горбачева понял Ричард Косолапов, доктор философских наук и один из авторов последней Программы КПСС. В январе 1986 года, он, будучи главным редактором журнала «Коммунист», направил Горбачёву письмо, в котором предсказал провал «перестройки». После чего стал для Горби «кровным» врагом.
В постсоветские годы Ричард Иванович написал несколько статей, в которых проанализировал горбачёвский «феномен». В этих статьях он дал бывшему президенту СССР безжалостную, но объективную характеристику, назвав его «всемирно-историческим или эпохальным ничтожеством».
Не менее жесткую оценку личности Горбачеву дал Яков Кедми, бывший глава одной из самых секретных и эффективных спецслужб Израиля «Натив». В 1996 г. он встретился с Михаилом Сергеевичем, и в своей книге «Безнадежные войны» отметил: «Я не мог отделаться от мысли: до какой степени деградировала советская правящая элита, если такому человеку дали возможность управлять страной, управлять империей, … а он совершил все мыслимые ошибки» .
Но поистине безжалостную оценку бывшему президенту СССР дал французский журналист Камиль Лоти Мальбранш в статье «Горбачёв — вышедший из анабиоза политический таракан Запада» (LeGrand Soir, 12.03.2009). Он назвал Горбачева: «медийным фигляром, политиканствующей звездой, мещанином западной прессы и истинным агентом Запада».
От Руста до ликвидации Организации Варшавского Договора
Не вызывает сомнений, что Н. Михалков абсолютно прав, предлагая дать государственную оценку преступной деятельности М. Горбачева и Б. Ельцина, политические и экономические решения которых нанесли стране ущерб, превышающий ущерб от нашествия германских нацистов в Великую Отечественную войну. Я же в своей статье продолжу перечень преступлений, совершенных Генсеком ЦК КПСС и Президентом СССР в период его перестройки-катастройки.
Начну с известной посадки самолета немца Матиаса Руста на Васильевском спуске в мае 1987 г. Казалось бы, при чем здесь Горбачев? Однако есть основанное на фактах предположение, что полет Руста был организован по указанию Горбачева с целью создания повода для устранения из высшего командного состава Советской Армии тех, кто не принял курс Горбачева на безоглядное одностороннего разоружения.
Это подтверждают многочисленные свидетельства. Сошлюсь на свидетельство генерала армии Петра Дейнекина, главнокомандующего ВВС РФ в 1991 97 гг., представленное в газете «Труд» (№ 090, 26.05.2007, статья «Ну что, сбивать будем?»). Пётр Степанович считает: нет никаких сомнений, что полет Руста был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. И, самое важное в этом, провокация была осуществлена с согласия и с ведома ряда лиц из тогдашнего руководства Советского Союза… .
Генерал-майор Сергей Мельников, дежуривший в день пролета Руста на Центральном командном пункте ПВО, давая интервью тележурналисту А. Караулову («Момент истины», 15.08.2011) утверждал, что ему в доверительном разговоре тогдашний зампредседателя КГБ СССР В. Крючков сообщил, что он, по указанию Горбачева, обеспечивал операцию прилета Руста.
Известно, что по итогам предвзятой разборки скандальной посадки М. Руста на Васильевском спуске Горбачев предпринял тотальную чистку советского генералитета. Вооруженные силы СССР были фактически обезглавлены.
Но главное, пользуясь ситуацией, Горбачев убрал министра обороны СССР маршала Соколова, упорно сопротивлявшегося планам Горбачева по ликвидации Организации Варшавского Договора, поспешному выводу советских войск из стран Восточной Европы и одностороннему сокращению стратегического военного потенциала СССР.
Интерес представляет не столько полет Руста, сколько события, предшествовавшие этому полету. Генерал-полковник Леонид Ивашов 8 января 2009 г. сообщил мне, что в феврале 1987 г. министр обороны С. Соколов был вызван к Горбачеву с двумя картами противовоздушной обороны северо-западного направления СССР. После встречи Генсек ЦК КПСС попросил оставить ему эти карты…
После истечения разумных сроков хранения Генсеком карт, как рассказывал Л. Ивашов, бывший ответственным в 1987 г. за сохранность секретных документов, в т. ч. и карт, в Генштабе МО СССР пришлось создать специальную комиссию, официально подтвердившую факт передачи сверхсекретных карт М.С. Горбачеву. Акт этой комиссии должен храниться в архиве МО РФ. Второй экземпляр должен находиться в бывшем архиве ЦК КПСС, а ныне Архиве Президента РФ.
Об этом можно было не вспоминать, если бы не выяснилось, что Руст летел так, как если бы ему было досконально известно расположение советских станций радиолокационного слежения на северо-западе СССР. Странности этого полета позволяют утверждать об обширном заговоре в горбачевском советском руководстве по обеспечению полета Руста над территорией СССР. Ответственность Горбачев и его подельников в этом деле должны определить соответствующие органы.
После устранения оппозиции в советском военном руководстве, в декабре 1987 г. Горбачев, подписывая в Вашингтоне советско-американский бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), преступно включил в него оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока», не попадавший под действие этого Договора.
Утверждают, что за эту сделку Рейган обеспечил Горбачеву присуждение в октябре 1990 г. Нобелевской премии мира. Как расценивать подобное? Но и до получения Нобелевской премии Михаил Сергеевич хорошо поработал на Запад.
Напомню о переговорах президента СССР Горбачева и канцлера Германии Г. Коля, состоявшихся в июле 1990 г. на северокавказском курорте Архыз. Место было выбрано не случайно. Горбачев стремился максимально засекретить переговоры, скрыть их детали от своих соратников в Москве, так как планировал обсудить сдачу ГДР и вывод Западной Группы советских войск из ГДР.
Вот что рассказал о советско-германской встрече в Архызе бывший секретарь ЦК КПСС Валентин Михайлович Фалин в интервью журналу «Русская жизнь» (№ 11, 2008). Горбачев поехал в Архыз, не посоветовавшись ни с Министерством обороны, ни с ЦК КПСС, ни с международным комитетом Верховного Совета СССР.
Все были поставлены перед фактом. Причем Э. Шеварднадзе, например, сразу из Архыза полетел не в Москву, а в Брюссель. Там он заявил, что нужно немедленно начать реализацию достигнутых в Архызе договоренностей, пока те, кто в Москве против, не успели прийти в себя. Это уже факт явной госизмены, без срока давности.
Фалин в том же интервью сообщил, что Бонн в середине 1960-х годах предлагал советскому руководству 125 миллиардов тогдашних марок за отказ от поддержки ГДР. В начале восьмидесятых ФРГ предлагала СССР уже только за вывод советских войск и выход ГДР из Варшавского договора безвозмездный кредит в 100 миллиардов марок.
Горбачев в Архызе согласился на 14 миллиардов марок ФРГ, предназначенных на строительство новых казарм и домов для советских военных, выводимых из ГДР. При этом, советское имущество в ГДР стоило под триллион марок. Все было списано, все потерялось, а Россия так и осталась в должниках у Германии. Это ли не подтверждение преступной «горбачевщины».
Известно, что Шеварднадзе, прилетев по поручению Горбачева в штаб-квартиру Совета НАТО в Брюсселе, направился по тамошним кабинетам, слушать рекомендации, выгодные натовцам. В результате 12 сентября 1990 г. президент СССР Михаил Горбачев и канцлер ФРГ Гельмут Коль подписали договор, регламентирующий вывод войск с территории ГДР, больше напоминавший бегство. Договор предусматривал, что советские войска (380 тыс. военных и 170 тыс. гражданских), дислоцированные на территории Германии, покинут её с конца 1990 г. по 1994 г.
Тем не менее, Михаил Сергеевич пытался ускорить реализацию своих беспрецедентных обещаний. Уже к осени 1991 г. из ГДР была выведена треть советского воинского контингента. Их расселили в палаточных городках, наспех развернутых в полях России… Уверен, что Горбачев захлебнулся бы в слезах жен советских офицеров и их детей, выброшенных зимой 1991 г. в голое поле под Воронежом.
Но вернусь к объединению Германии. 31 августа 1990 г. был заключён Договор об объединении ФРГ и ГДР, который предусмотрел объединение на основе 23 статьи Конституции ФРГ, которое позволило ФРГ поглотить ГДР, как в 1938 г. Германия поглотила Австрию. Ответственность за этот преступный аншлюс лежит полностью на Горбачеве.
В результате СССР лишился большинства завоеваний советского народа в Великой Отечественной войне, гарантировавших ему безопасность. Кстати, он были достигнуты ценой четырех с лишним лет невероятных лишений советских людей в годы войны и жизней 27 млн. человек.
С утратой ГДР встал вопрос о жизнеспособности Организации Варшавского Договора (ОВД). С этой проблемой «великий миротворец» Горбачев также оперативно покончил. Уже 25 февраля 1991 г. государства-участники ОВД упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 г. в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.
Взамен Горбачев получил устные заверения западных «партнеров» о том, что НАТО не будет придвигаться к границам СССР. Подобное следовало бы трактовать не как глупость, а как преступление, связанное с ненадлежащим исполнением президентом СССР своих конституционных обязанностей по обеспечению безопасности страны (пункт 2 статьи 127.3 Конституции СССР).
В результате западные политики сегодня нагло заявляют, что Россия опасно приближается к границам НАТО. А российские власти продолжают считать Горбачева выдающимся государственным деятелем.
Доверительные беседы на английском…
Оценивая политику Горбачева, особое внимание следует обратить на практику ведения им переговоров с лидерами западных держав. Как правило, решающую часть переговоров генсек, а затем президент предпочитал вести с главами других государств один на один. Причем Горбачев уже в 1985 г. отменил протоколирование хода межгосударственных переговоров, что позволяло значительную часть достигнутых им договоренностей сохранять в тайне.
Сегодня известно, что Горбачев в советский период достаточно сносно владел английским. Начальник охраны В. Медведев в книге «Откровения бывшего начальника личной охраны Горбачева и Брежнева» писал: «У Горбачева были частные встречи с зарубежными лидерами под разными флагами, но никто не должен был знать о них. Горбачев, владея английским на бытовом уровне, в ходе таких встреч мог наедине обсуждать весьма щекотливые вопросы. Для сведения сообщу, что за шесть лет пребывания на посту главы СССР Горбачев пять раз встречался с президентом США Р. Рейганом и шесть раз с Дж. Бушем-старшим».
Практика проведения встреч Горбачева с американскими президентами была выработана в Рейкьявике (октябрь 1986 г.) в ходе его встречи с Рейганом. Тогда они наедине у камина, как писал Горбачев в мемуарах, говорили о многом. Но в СССР официально сообщалось, что встреча Горбачева с Рейганом в Рейкьявике якобы завершилась безрезультатно.
Между тем литовский правозащитник Валерий Иванов утверждает, что в 1989 г. он ознакомился с брошюрой на литовском языке, изданной в Ватикане. В ней сообщалось, что во время конфиденциальных переговоров Горбачева с Рейганом в Рейкьявике, третьим вопросом из четырёх обсуждался вопрос о выходе из СССР прибалтийских союзных республик. (Иванов В. Литовская тюрьма. 1996. С. 83).
Но Горбачёв не был бы Горбачёвым, если бы впоследствии не проболтался об эпохальном значении этой встречи. В мае 1993 г. Михаил Сергеевич, будучи во Франции, признался в интервью газете Фигаро, что в Рейкьявике он фактически сдал СССР на милость США: «Рейкьявик был драмой, большой драмой… На той встрече в верхах мы зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя». Этим сказано всё.
Не менее значимой оказалась встреча Горбачева с Д. Бушем-старшим в декабре 1989 г. на Мальте. В ходе неё Михаил Сергеевич дал окончательное добро на изменение политического строя в СССР, пересмотр отношений СССР с западными странами и включение ГДР в состав ФРГ…
О содержание бесед Горбачева в Рейкьявике и на Мальте стало известно из интервью бывшего председателя КГБ СССР В. Крючкова корреспонденту «Литературной газеты» Дм. Беловецкому в 2001 г. Владимир Александрович тогда заявил, что: «Горбачев всегда был предателем партии и страны» (см. Десять лет, которые потрясли… . М.; Вагриус, 2002. С. 36).
Верная констатация бывшего главы безопасности СССР, но, как говорят, дорога ложка к обеду. Если бы Крючков эту информацию озвучил в декабре 1990 г. на IV съезде народных депутатов СССР, поддержав предложение С. Умалатовой об отрешении Горбачева от должности президента страны, то, возможно, мы сегодня жили бы в обновленном СССР.
Кому в СССР закон был не писан…
Особо следует сказать о преступном нарушении Горбачевым ряда положений Конституции СССР. Известно, что 12 июня 1990 г. Первый Съезд народных депутатов РСФСР, по инициативе Ельцина, принял Декларацию о государственном суверенитете России, в которой провозглашалось верховенство российских законов над союзными. Это было фактическим выходом России из состава СССР.
Горбачев, присутствовавший на съезде, имел возможность остановить этот процесс, но предпочел этого не делать. Тем самым он как Президент СССР допустил нарушение статьи 74 Конституции СССР, гарантировавшей верховенство законов СССР над законами союзных республик, а также пункта 2 статьи 127.3 Конституции СССР, согласно которой Президент СССР обязан был обеспечивать суверенитет, безопасность и территориальную целостность страны.
Причем Горбачев пошел на эти нарушения сознательно. По свидетельству первого зампредседателя КГБ СССР Филиппа Бобкова, перед голосованием за проект Декларации о государственном суверенитете России он вместе с генерал-полковником Константином Кобецом направились к Горбачеву с этим документом. Президент СССР, юрист по образованию, прочел проект и заявил, что не видит в нем ничего страшного. Якобы это не является угрозой Союзу, и причин реагировать на это союзным властям он не видит.
Бобков и Кобец были поражены. Президент СССР не мог не понимать, что верховенство законов крупнейшей республики над союзными означало начало краха Союза. Тем более, что к этому времени Литва, уже провозгласившая независимость, наглядно показала Горбачеву, что такое верховенство законов республики над союзными.
Не менее возмутительным, а точнее преступным, явилось поведение Горбачева, как президента СССР в отношении советских граждан, проживавших в Литве, ультимативно объявившей в 1990г. выход из СССР. Третий внеочередной Съезд народных депутатов СССР своим Постановлением от 15 марта 1990 г. объявил решение ВС Литвы о выходе из СССР от 11 марта 1990 г., не имеющим юридической силы. Более миллиона жителей республики, поверив Постановлению Съезда НД СССР и заверениям Горбачева, продолжали считать себя гражданами СССР и до 22 августа 1991 г. жили по советским законам.
После провала так называемого августовского путча 1991 г. литовские сепаратисты взяли под контроль ситуацию в республике. И сразу начались беспрецедентные гонения на сторонников СССР. В начале сентября 1991 г. в Москве начал работу Пятый внеочередной Съезд народных депутатов СССР. Казалось бы, самое время было этому съезду вернуться к Постановлению Третьего Съезда, предложить властям Литвы реально оценить ситуацию и прекратить преследование граждан СССР.
Пытаясь напомнить Горбачеву о гражданах СССР в Литве, я, как депутат Верховного Совета Литвы и Председатель Комитета граждан СССР в Литве, обратился к Горбачеву с просьбой вмешаться в ситуацию. С большим трудом, с помощью депутата ВС РСФСР Виктора Алексеевича Казначеева, мне удалось добиться, чтобы моё письмо было положено на стол президиума съезда перед президентом СССР. Горбачев прочитал его и небрежно отбросил в сторону, хотя в связи с непростой ситуацией в Литве, был обязан вернуться Постановлении внеочередного третьего Съезда народных депутатов СССР.
Но, к счастью, работники секретариата Съезда разместили моё письмо на информационном стенде. Так факт моего обращения к президенту СССР был зафиксирован, однако какие-либо действия по защите граждан СССР в Литве со стороны Президента СССР не последовали. Тем самым Горбачев грубо нарушил пункт 1 статьи 127.3 Конституции СССР, гласящей, что Президент СССР выступает гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, Конституции и законов СССР.
Последующие действия президента СССР были ещё более возмутительными. 06 сентября 1991 г. не конституционный орган, именуемый Госсоветом СССР, ограничившись общими фразами о правовой защите граждан СССР в Литве, незаконно признал независимость Литовской Республики.
Известно, что 04 ноября 1991 г. начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры СССР Виктор Иванович Илюхин возбудил уголовное дело против Горбачева М.С., президента СССР по факту совершения им преступления в виде измены Родине. Перечислю основания для этого обвинения, которые были изложены в Постановлении, подписанным государственным советником юстиции 2 класса В. Илюхиным.
В нем отмечалось: Во-первых, Госсовет СССР не являлся законодательным конституционным органом власти Союза ССР и был не вправе решать вопросы, отнесенные к компетенции Верховного Совета и Съезда народных депутатов СССР. Во-вторых, Постановления Госсовета о выходе Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР противоречили Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». В-третьих, президент СССР Горбачев, возглавляя Госсовет, вопреки требованиям пункта 2 ст. 127-3 Конституции СССР, обязывающим его выступать гарантом суверенитета и территориальной целостности Союза ССР, не выполнил возложенных на него конституционных обязанностей.
В действиях Горбачева Илюхин усмотрел признаки преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР (измена Родины). Однако верный паладин президента СССР, Генеральный прокурор СССР Н. Трубин, ныне получающий приличную генеральскую пенсию, закрыл уголовное дело против президента СССР, а Илюхин был уволен из Прокуратуры СССР.
От Сумгаита до Вильнюса
Крайне циничным явилось поведение Горбачева в межнациональных и сепаратистских конфликтах. Напомню трагические события в Сумгаите (Азербайджан, февраль 1988 г.), Тбилиси (Грузия, апрель 1989 г.), Баку (Азербайджан, январь 1990 г.), Вильнюс (Литва, январь 1991 г.). Анализ этих событий показал, что этим событиям присуща одна и та же тактика Горбачева: сначала подстрекать ситуацию, а затем пускать её на самотек.
Организаторы этих событий, действовавшие, как правило, по заранее намеченным планам, получали возможность беспрепятственно нагнетать ситуацию в республиках, пока события не приобретали агрессивный характер. Затем Горбачев выжидал, пока ситуация не приобретала необратимый характер и лишь тогда давал указание применить воинскую силу.
Складывалось впечатление, что Горбачев специально расшатывал общественно-политическую ситуацию в стране, пользуясь которой затем устранял противников его курса. Это наглядно показал так называемый августовский путч. Состав ГКЧП Горбачев подобрал лично из своих оппонентов. Все они после провала ГКЧП были отрешены от власти и арестованы.
Отмечу, что Горбачев предпочитал скрывать подлинные причины межнациональных конфликтов. Так, 29 февраля 1988 г. Политбюро ЦК КПСС признало, что массовые погромы и убийства в Сумгаите осуществлялись по национальному признаку. Однако 18 июля того же года на заседании Президиума ВС СССР Горбачёв преподнес их, уже как хулиганские проявления. Правоохранительные органы СССР приняли эту версию, а националисты в Союзе поняли, что агрессивное насилие является мощным средством достижения их целей.
Поистине предательскую позицию Горбачев занял на заседании ВС Союза ССР, рассматривавшего трагические события в Тбилиси в апреле 1989 г. Тогда советские десантники были обвинены в применении саперных лопаток против мирных граждан. Между тем зампред КГБ СССР Ф. Бобков сообщил, что операторы КГБ СССР сняли кинофильм, свидетельствовавший, что сапёрными лопатками десантники лишь защищали головы от летящих из толпы камней и бутылок. (Ф. Бобков. Как готовили предателей… М.; Эксмо, 2011).
Согласно выводам судмедэкспертизы, жертвы в Тбилиси погибли от давки в толпе. Однако тема сапёрных лопаток прозвучала на заседании Верховного Совета как истина. Горбачев, знавший правду, промолчал. Так Горбачев нанес первый подлый удар по авторитету Советской Армии.
Особо отмечу непорядочность и трусливость президента СССР, постоянно заявлявшего, что он не имеет отношения к привлечению воинских подразделений к ликвидации межнациональных конфликтов. Наиболее ярко это проявилось в силовой акции в Вильнюсе в ночь с 12 на 13 января 1991 г. Эта акция имела целью восстановление действия Конституции СССР на территории Литвы. Она была проведена по личному указанию М. Горбачева. Для такого заявления у меня есть веские основания.
Известно, что утром 10 января 1991 г. Горбачев направил Верховному Совету Литвы, объявившему 11 марта 1990 г. независимость, телеграмму-ультиматум с требованием незамедлительно восстановить действие Конституции СССР и Конституции Лит. ССР на территории республики.
Хорошо помню, как утром 10 января 1991 г. в моем кабинете в здании ЦК Компартии Литвы загудел телефон ВЧ. В трубке я услышал голос секретаря ЦК КПСС О. Шенина, который сказал: «Сейчас с Вами будут разговаривать!». Затем в трубке послышался голос Михаила Сергеевича, который, не представляясь, спросил: «Пойду ли я, как депутат ВС Литвы, на заседание ВС?». Я ответил утвердительно. В ответ Горбачев сказал: «Прошу на заседании ВС озвучить мою телеграмму. Её текст Вы сейчас получите по факсу». В завершение разговора Горбачев произнес: «Если они не выполнят наших требований, мы пойдем на самые жесткие меры в отношении Литвы!».
Меня крайне удивило, что, говоря со мной по ВЧ, Горбачев не представился. В этом был весь Михаил Сергеевич, который, являясь президентом СССР, всё время старался быть непричастным к своим указаниям. После телефонного разговора, получив тест телеграммы Горбачева, я направился в здание ВС Литвы. Однако слова мне не предоставили. Видимо, уже знали, о чем я буду говорить. Связь с Кремлем литовские сепаратисты поддерживали постоянно.
Мне не дали слова в ВС Литвы по причине того, что тогда все заседания ВС ЛР транслировались по радиосети на республику и телеграмму Горбачева услышали бы большинство жителей Литвы. Литовские сепаратисты не могли этого допустить. Замечу, что передающие устройства Республиканского радиотелецентра, транслировавшие радио и телепередачу на республику находились в телебашне, которую контролировали сепаратисты.
Горбачев, критикуемый на заседаниях ВС СССР и Пленумах ЦК КПСС за неопределенность позиции с независимостью Литвы, дал запоздалую команду взять под контроль телебашню и здания республиканского радиотелекомитета, в студиях которого готовились радио и телепередачи. Причем сделал это так, чтобы литовские сепаратисты успели подготовиться к силовой акции.
Сегодня установлено, что литовские сепаратисты располагали планом силовой операции, который они получили из Москвы. Помимо этого о готовящейся силовой акции сепаратисты знали уже с 08 января 1991 г., (тогда в Литву прибыл полк псковских десантников). Одним словом к этой акции они хорошо подготовились. И хотя все намеченные объекты в Вильнюсе были взяты под охрану, акция была торпедирована расстрелом литовскими снайперами 9-ти митингующих. Вину за это возложили на советских военнослужащих.
В этой ситуации после силовой акции, утром 13 января, Горбачев заявил, что он не в курсе, что произошло в Вильнюсе. Якобы это была инициатива военных вильнюсского гарнизона и некого Комитета национального спасения Литвы.
В настоящее время в Литве с 27 января 2016 г. идет заочный судебный процесс по делу о трагических событиях у вильнюсской телебашни в январе 1991 г. Обвиняемыми по этому делу числятся 67 граждан России, якобы совершившие военные преступления на территории Литвы.
Особо отмечу, что проведение Литвой данного уголовного процесса стало возможным, благодаря передаче в сентябре 1991 г. Генпрокурором СССР Н. Трубиным, получившим согласие Горбачева, 37 томов уголовного дела № 18/5918-91 о событиях, имевших место в Вильнюсе, следствие по которому провела Прокуратура СССР.
В этих томах содержались не только персональные данные на всех военных участников силовой акции в Вильнюсе, но информация об их действиях в ходе этой акции. Оценку степени подлости и предательства Горбачева и Трубина в этой ситуации я даже затрудняюсь дать.
Особо отмечу, что бывший президент СССР М. Горбачев, давший указание о проведении силовой операции в Литве, в числе обвиняемых не числится. Видимо, это плата литовских властей за его содействие выходу Литвы из СССР и за передачу вышеназванных 37 томов.
В Обвинительном акте по делу о январских событиях 1991 г, насчитывающим 3394 листа, внесенном Генпрокуратурой Литвы на рассмотрение Вильнюсского окружного суда, главным обвиняемым значится бывший министр обороны СССР Маршал Союза ССР Д. Язов. Якобы он создал организованную группу в составе В. Крючкова, Б. Пуго и О. Шенина и др., которая решила вернуть Литву в состав СССР.
В Обвинительном акте Горбачев (лично) не упоминается. Это более чем странно. Ведь не секрет, что в период перестройки Михаил Сергеевич сумел установить режим личной власти в КПСС и СССР. Это позволило ему трижды сменить состав Политбюро и ЦК КПСС, несколько раз перетасовать генералитет Советской армии, аппарат Совмина, Госплана СССР и ведущих союзных министерств, подобрать под себя руководителей союзных СМИ.
Полагать, что какое-то важное событие в Союзе происходило помимо Горбачева, просто наивно. С тем, кто так посмел бы поступить, разговор был бы коротким. Примером является судьба уже упомянутого бывшего министра обороны СССР маршала С. Соколова. После отрешения от должности на Политбюро ЦК КПСС в мае 1987 г., бывший министр моментально лишился всех привилегий, и из Кремля был вынужден добираться домой на метро.
Нет государства, нет ответственности
Известно, что Горбачев неоднократно нарушал Присягу Президента СССР, данную им 14 марта 1990 г. на заседании ВС СССР и Конституцию СССР. В этой связи напомню присягу Президента СССР, данную им на 3-ем Съезде народных депутатов СССР: “Торжественно клянусь верно служить народам нашей страны, строго следовать Конституции СССР, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности Президента СССР“.
Приведу лишь один пример грубейшего нарушения Горбачевым этой присяги и Конституции СССР. Известно, что 17 марта 1991 года, состоялся всесоюзный референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР), в ходе которого 76,4% проголосовавших высказались за сохранение СССР.
Тем не менее, 8 декабря 1991 года Б. Ельцин, президент РФ, Л. Кравчук, президент Украины и С. Шушкевич, Председатель ВС Республики Беларусь, встретившись в Беловежской пуще, подписали преступное по содержанию Соглашение, прекратившее существование Союза ССР.
Также известно, что перед вылетом в Беловежье Б. Ельцин 4 часа провел в кремлевском кабинете Горбачева, который давал ему указания. Не вызывает сомнений, что Ельцин в Беловежье выполнял наставления Горбачева. Видимо, по этой причине президент СССР предпочел не заметить факт государственной измены, совершенный в Беловежье тремя предателями: Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем.
В этой связи напомню, что 02 апреля 1990 года Горбачёв подписал Закон СССР: «Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР», а 03 апреля 1990 г. «О правовом режиме чрезвычайного положения».
Кстати, ГК ЧП возник в рамках исполнения этого последнего Закона. Причем список членов ГК ЧП Горбачев лично составил 18 августа 1991 г. на даче в Форосе. Об этом писал премьер В. Павлов. Об этом свидетельствуют и материалы следствия по уголовному делу ГК ЧП.
Не вызывает сомнений, что реализацию положений вышеназванных Законов СССР Горбачев подменил пустословием и принятием нескольких Указов, которые не исполнялись. Одним словом, Президент СССР вел себя как человек, которому был выгоден распад Союза.
Известно, что в период беловежского сговора, прекратившего существование СССР, советский спецназ почти сутки в полной боевой готовности ждал вылета в Белоруссию для ареста заговорщиков. Но приказа от президента СССР так и не последовало, хотя законы СССР и результаты мартовского 1991 г. Всесоюзного референдума о сохранении Союза, подтвердившего стремление большинства населения жить в единой стране, позволяли президенту СССР принять самые суровые меры к беловежским заговорщикам.
Налицо не просто очередное грубейшее нарушение Горбачевым своих конституционных обязанностей. Налицо сознательное желание Горбачева обеспечить распад СССР, который для него был желанен. Это позволяло ему избежать ответственности за совершенные преступления против советского государства и народа. Нет государства, нет ответственности!!! Не случайно начальник охраны Горбачева Владимир Медведев отмечал, что для Михаила Сергеевича: была ценна лишь идеология самовыживания. Этой идеологией он руководствуется до сих пор, хотя давно пора понять, что политическому лузеру, каковым, безусловно, является бывший президент СССР, следует не давать советы, кому и как заниматься политикой, а сидеть в своем подмосковном имении и ждать суда. Благо, что Израиль показал: бывшие руководители государства тоже должны нести ответственность за совершенные преступления.