Кровавый синдром Америки

Как и почему США проиграли войну во Вьетнаме

В эти январские дни ровно 50 лет назад северовьетнамские войска приступали к сразу двум наступательным операциям, положившим начало разгрома хваленых американских рейнджеров. Это осада базы морской пехоты противника в Кхесани и Тетское наступление. Обе операции увенчались лишь тактическими успехами в военном отношении, но вот в пропагандистском плане стали буквально поворотным пунктом.

Для США это была своя, говоря словами Александра Твардовского, «война незнаменитая». Причина ее незнаменитости понятна — проиграна она была с треском.
Но почему сверхдержава № 1 не смогла справиться с небольшим Вьетнамом, причем не всем, а только Северным, просоветским? Юг поддерживал, конечно, своих северных братьев, но, понятно, тайно, силами партизан и подполья.

Крайняя непопулярность войны в самих США

Надо признать, из вьетнамского поражения американцы извлекли немало уроков. Именно после него они стали спешно переводить свои вооруженные силы на профессиональную основу. Стало понятно, что в локальные конфликты бросать массы наспех обученных солдат, а не матерых, изо дня в день тренирующихся бойцов, бесполезно.

Но главный урок был извлечен из пропагандистского поражения. СМИ Соединенных Штатов ничего не смогли противопоставить антивоенной, пацифистской риторике левых в своей собственной стране и по всему миру. Конечно, ситуация для них была тогда крайне неудобная — в это время социалистические идеи были на подъеме даже в самих США, пусть и в специфической форме разных хиппи и сторонников сексуальной революции. Но даже сколько-нибудь серьезной попытки переломить настроение в обществе предпринято не было. Если не считать временного прекращения бомбардировок, приводивших к ужасающим весь мир многочисленным жертвам среди мирного населения.

Понятно, что особенно активно выступала против войны во Вьетнаме молодежь. Многочисленные, до 100 тысяч и более акции студентов буквально сотрясали воюющую Америку. В этих условиях разложение не могло не затронуть войска — началось массовое дезертирство.
Только после поражения во Вьетнаме американская пропагандистская машина начала работать на опережение. Теперь стал заранее создаваться негативный образ страны, в которой предполагалось установить новый порядок. В ход пускались и откровенные фальшивки, как в случае с оружием массового поражения в Ираке. Важно было не допустить антивоенных выступлений в стиле времен Вьетнама.

Тогда этого сделано толком не было — как следствие американские лидеры вынуждены были соревноваться в миролюбии. Р. Никсон, чтобы стать, наконец, президентом США, твердо обещал покончить с войной. Правда, выполнил он это обещание лишь пять лет спустя, но тренд на уход американцев, а значит, на их фактическое поражение вольно или невольно задал.