Закон против «крестопада» так и не заработал
Ровно год назад Госдума приняла закон о защите символов традиционных вероисповеданий, известный как «закон о запрете крестопада». Стирание крестов на изображениях православных храмов, как отмечали некоторые депутаты, приняло тогда системный характер.
Запрет-то ввели, но не ввели никакой ответственности за его нарушение. И горе-дизайнеры, а также те, кто за ними стоит, продолжают уродовать святыни как ни в чем не бывало.
Недавно на эту тему в очередной раз возмутился председатель Национального антикоррупционного комитета РФ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов: «Прошел праздник День России, и в интернете опять масса поздравительных открыток, баннеров и видео с изображением храма Василия Блаженного и других православных церквей с надписью: «12 июня. День России». Вот только опять без крестов. Без символа православия… Что же вы делаете-то? Ну если вы так боитесь православных крестов, выбирайте тогда другие картинки, перестаньте уже глумиться над верой Христовой!»
И тут не грех напомнить, с чего все начиналось. Самым резонансным в череде скандалов был выпуск купюры номиналом в одну тысячу рублей в октябре 2023 года. Банк России представил новую банкноту с картинкой Дворцовой церкви XVII века в Казанском кремле. Креста на ней не было. На волне критики представители финансового регулятора оправдывались тем, что в здании церкви расположен Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан, а крест, дескать, сняли еще в советское время. Так-то оно так, но стоило ли затрагивать чувства миллионов и миллионов православных людей, которые исповедуют самую массовую в России религию? При этом экспериментировать с самой ходовой в стране банкнотой? Выпуск ее в итоге приостановили, но, как говорится, осадочек остался.
А скандалы множились как клопы — по десятку в день. То выпустят пособие для сдачи ЕГЭ по обществознанию с урезанным изображением храма Василия Блаженного на обложке. То министр спорта Михаил Дегтярев с удивлением обнаружит, что на символике его ведомства «вместо крестов — ромбики». То режиссер Никита Михалков покажет герб России с двуглавым орлом, но без крестов в коронах. Дизайнеры логотипа, по его словам, решили убрать «значительную часть мелких деталей», которые мешали восприятию символа в целом…
В итоге был принят закон, запрещающий в какой-либо форме воспроизводить культовые здания или их части, а также другие объекты, имеющие религиозные символы, без этих самых символов. Запрет распространяется на публикации в СМИ и в интернете, на объявления, рекламу, уличные вывески.
Но Кирилл Кабанов с горечью замечает: «Закон пока не работает. Потому что борцы с Православием, прозападные глобалисты, строители всемирных халифатов и великих туранов, ненавистники нашего Русского мира выше российских законов. Ведь они прекрасно знают, что, с одной стороны, не понесут реальной ответственности за публичное проявление неуважения к нашим духовным ценностям. А с другой — у них есть серьезная поддержка среди конкретных представителей власти… Мечети без полумесяца они не рискуют изображать просто потому, что боятся, ибо им сразу доступно объяснят, что это категорически недопустимо».
Дело доходило до того, что в Москве на станции метро «Трубная» на витражи с изображением храмов без крестов пассажиры стали вешать нательные крестики.
Парадокс в том, что за картинки храмов без крестов никого не накажут, а вот за нательные крестики на витражах в метро могут — как за порчу чужого имущества. При этом священник Димитрий Шишкин недавно напомнил, что в КоАП есть статья 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». Часть 2 этой статьи предусматривает наказание за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение. Штраф для физических лиц — от 30 до 50 тыс. рублей, для должностных — от 100 до 200 тыс. рублей. Но упомянутых случаев судебная практика отчего-то до сих пор не коснулась. О каком же уважении к нашей истории, культуре и, наконец, к законам РФ может тогда идти речь?
Приходится вспоминать реплику из забытой комедии известного поэта и драматурга XVIII века Василия Капниста «Ябеда»: «Ей-ей, законы святы! Да исполнители — лихие супостаты».
автор Евгений Александров