Последний колодец
По каким причинам происходит депопуляция российских деревень, и что ждет Россию без села
Где еще недавно пахло дымом из печи и хрустел снег под валенками, теперь ветер сквозит по пустым чердакам. С карты России едва ли не каждый день исчезает по одной деревне: «оптимизация», «переселение», «нецелесообразность». Памятник деревне теперь — закрытая школа и выброшенный на обочину глобализации почтовый ящик. Почему так происходит?
За последние 30 лет Россия потеряла более 34000 деревень. И в ближайшие годы может потерять вдвое больше — таковы неутешительные прогнозы председателя общественной организации «Федеральный сельсовет» Василия Мельниченко. Увы, в этом случае речь идет не просто о статистике, а об исчезновении сразу целого пласта нашей многовековой культуры.
Человек ищет
В Карелии в результате оптимизации сельских школ учителя вынуждены переезжать в города, а родители опасаются закрытия местных школ. Сокращение финансирования и объединение малокомплектных школ приводят к оттоку населения из сельской местности. В Оренбургской области закрываются детские сады и школы, что вызывает обеспокоенность у местных жителей. Такие меры ведут к снижению качества жизни в сельской местности и стимулируют миграцию населения в города. Новостями подобного формата сегодня никого не удивишь: человек ищет не где глубже, а где лучше, и делает выбор в пользу города. Среднестатистически, с карты России ежедневно исчезает одна деревня или село.
Как все начиналось
Депрессию сельских территорий часто связывают отсутствием рабочих мест и низкими доходами. По большому счету так оно и есть — молодежь перебирается в города в поисках лучшей жизни, тем самым оставляя деревни без будущего. Экономика здесь давно умерла, как электричка или пустая водонапорная башня. Условный «Иван Семенович» с дипломом уехал в Новосибирск класть плитку в торговом центре, потому что в его родном селе осталась только одна вакансия — сторожа в той самой водонапорной башне, которую отключили еще в 2015-м году. Жизнь по расписанию маршрутки, которая ходит раз в день туда, и раз в день обратно — это совсем не то. Работы нет, перспективы нет, только туман по утрам и чистый, легкий воздух. Но настоящая причина видится не только в безработице. Процессу вымирания деревень предшествует «оптимизация социальной инфраструктуры»: с 2000 года в России закрылась треть школ – из 68 тысяч осталось 40 тысяч, и их количество продолжает уменьшаться. Село без школы — как человек без сердца: формально жив, но больше не поет. Следом исчезают ФАПы, автобусы, библиотеки, клубы. Медицинские учреждения также сокращаются, что делает жизнь в деревнях все менее привлекательной. Селу не остается выбора, кроме как капитулировать и ждать, пока не умрут последние старики, сторожащие хмурые пейзажи.
Конфликт интересов
Надо отметить, данная тенденция в истории России совсем не нова, и началась даже не с распадом «великого и могучего». В 1960–1970-х годах в СССР проводилась политика ликвидации «неперспективных деревень», которая предусматривала переселение жителей из мелких сельских населенных пунктов в крупные, с целью сосредоточения населения и ресурсов. Такая политика привела к разрушению сельской инфраструктуры и усилению миграции в города. Хотя официально эта практика была отменена в 1980 году, ее последствия ощущаются до сих пор.
Некоторые эксперты считают, что за вымиранием деревень могут стоять не только объективные причины, но и определенные интересы. В частности, освобождение территорий может быть выгодно крупным агрохолдингам или добывающим компаниям. В Челябинской области, например, активно разрабатываются золотоносные месторождения. Это уничтожает плодородный слой почвы и загрязняет воду — ни посеять, ни собрать урожай, куда деваться бедному селянину?
Конечно, за каждой исчезающей деревней стоят судьбы людей. Последние жители, оставшиеся без соседей, школ и больниц, продолжают жить в условиях, которые трудно представить горожанину. Их истории — свидетельства упорства, боли и надежды на лучшее будущее.
Забыть или оставить
В Пудожском районе Карелии, например, из 460 деревень осталось лишь около 40, и те постепенно угасают. Жители рассказывают о жизни без электричества, дорог и медицинской помощи, но с сильной привязанностью к родной земле. Стоит ли сохранять эти населенные пункты, или предоставить их жителям возможность «реновации» в более благоприятные условия?
С точки зрения эффективности управления и рационального расходования бюджетных средств, закрытие малых деревень представляется логичным шагом. Дотации на содержание инфраструктуры — школ, ФАП, дорог, электричества — в населенных пунктах с двумя-тремя жителями экономически не оправданы. Централизация позволяет сосредоточить ресурсы: один современный школьный автобус дешевле, чем содержание пустующих классов, а качественный врач в районном центре эффективнее фельдшера, приезжающего раз в неделю. Переселение дает шанс на лучшую жизнь: доступ к медицине, образованию, рабочим местам. Если деревня — это организм, то иногда ампутация гангренозной конечности спасает остальное тело.
Но за каждым таким «ампутированным» поселком — люди. Они живут на земле предков, где каждый столб знает его по имени. Заставить человека покинуть дом, где его предки жили поколениями, — значит сломать часть его идентичности. Кроме того, массовое переселение в города усугубляет и без того критическую нагрузку на инфраструктуру мегаполисов, усугубляя разрыв между центром и периферией. Получается, государство, отказавшись от деревни, теряет не только географические точки на карте, но и моральный стержень, на котором держится его история.
Что меняется с упразднением деревень?
Демография и миграция
Закрытие деревень ускоряет отток населения в города, особенно молодежи, что приводит к перенаселению городских агломераций и увеличению нагрузки на инфраструктуру.
Экономика
Сокращение сельского населения может привести к снижению сельскохозяйственного производства, увеличению зависимости от импорта продуктов питания и потере продовольственной безопасности.
Культура и традиции
Исчезновение деревень ведет к утрате уникального культурного наследия, традиций и обычаев, передаваемых из поколения в поколение.
Экология
Освобожденные территории могут быть использованы для промышленной деятельности, что может привести к экологическим проблемам, таким как загрязнение почвы и воды.
Социальная структура
Разрушение сельских общин может привести к потере социальной поддержки и увеличению числа социально уязвимых групп населения.
Дмитрий Трифонов