БРИКС: Вместе с ООН или вместо ООН?

Геополитика

Россия и союзники решили искать справедливости «на стороне»

Итоговая декларация Х Парламентского форума БРИКС, который 12 июля завершает работу в Петербурге, будет направлена в ООН и Межпарламентский союз в Женеве.

Об этом сообщила председатель Совфеда РФ Валентина Матвиенко. Впереди, осенью, саммит БРИКС в Казани.

Судя по документу, в объединении мыслят глобально и готовы расширять сотрудничество по всем фронтам одновременно, заявляя приоритетами политику и безопасность, экономику и финансы, культурное сотрудничество и контакты между людьми. В моменте отмечается необходимость противодействия односторонним экономическим санкциям. То есть подрыв американского гегемонизма.

БРИКС явно «смотрит в лес» от Запада и западноцентричной международной системы. Декларация напоминает о принципах взаимодействия стран объединения: абсолютное равенство, уважение национальных интересов друг друга, отказ от вмешательства во внутренние дела, от навязывания своей позиции. Водяное перемирие перед грозящей миру политической «великой сушью»?

По мнению Владимира Путина, который выступил в первый день форума, принципам БРИКС и самой его философии в полной мере были бы созвучны переговоры между народными представителями стран объединения. «Да, БРИКС пока не имеет собственной институционально оформленной парламентской структуры, но, полагаю, что в будущем эта идея обязательно реализуется», — надеется президент.

В БРИКС появится нечто похожее на Европарламент? Но тогда формат объединения можно будет сравнить с Евросоюзом. При этом планетарного, а не регионального масштаба. А, может, следует вести речь о подготовке к замене самой ООН? Ведь в БРИКС входят страны почти всех континентов, и со временем, судя по всему, представительство будет только расти.

Взрывной характер расширения организации не может не удивлять. В 2024 г. в БРИКС вступили Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ (третья волна). И ещё 24 страны стоят в очереди на вступление. Из-за небывалого ажиотажа БРИКС даже взял паузу в вопросе приёма новых стран. По словам Сергея Лаврова, это нужно, чтобы «переварить вновь прибывших» членов.

Чем станет однажды БРИКС, как будет действовать? Вместе с ООН или вместо ООН?

— Мы видим, что ООН не хочет и не может должным образом выполнять свои обязанности, — говорит экс-советник генсека ООН Кофи Аннана, российский дипломат Игорь Никулин. — Поэтому пока мы не наберём «квалифицированное большинство» в Генеральной Ассамблее, приходится частично эту организацию замещать региональными структурами. Такими как БРИКС и ШОС.

«СП»: Где-то в Нью-Йорке нервно заёрзал генсек ООН Антониу Гуттериш

— Руководство ООН полностью легло под коллективный Запад. И это, конечно, не отвечает интересам человечества. Фактически в любой ситуации они идут на поводу.

Если Бутрас Бутрас-Гали мог говорить американцам «нет», Кофи Аннан ещё пытался, то последующие генсеки ООН уже полностью зависимы со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Поэтому развитие БРИКС — вынужденная мера.

«СП»: Основатели БРИКС едины в претензиях к ООН или у каждого свои?

— Многие страны, сталкиваясь с диктатом, с двойными стандартами, санкциями Запада, имеют к ООН претензии. Россия становится лидером нового движения неприсоединения — союза Глобального Юга против коллективного Запада, который полностью идёт на поводу у США и Британии. Раз нет возможности добиться справедливости в ООН, значит, будем добиваться её через другие региональные организации, которых появилось достаточно.

Многополярный мир неизбежен, считает эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

— Такие организации как БРИКС и ШОС — реальная альтернатива мировому либеральному порядку. Обратите внимание, что парламентский форум БРИКС прошел сразу после саммита НАТО в Вашингтоне, где пытались проводить антироссийскую политику, а непосредственно перед ним был саммит ШОС.

Мир фрагментируется, колеблющихся и нейтральных стран становится всё меньше. Какие бы ни делались заявления, что те или иные организации ни против кого не направлены, вырисовываются очертания новой блоковой системы с её институтами. Если для Запада это НАТО и AUKUS, то для России и Китая — БРИКС и ШОС.

«СП»: Каковы их перспективы?

— Значительные. Не зря ведь всё больше стран стремится туда войти. Потому что в БРИКС всё основано на равенстве, на транспарентности. Если в НАТО (хотя БРИКС и не военный союз) наверху пирамиды явно лишь США, а все остальные внизу, то в у нас всё иначе. В БРИКС хочет войти даже Турция — член НАТО.

Поэтому сотрудничество в рамках БРИКС будет развиваться. Ветер истории реально дует в наши паруса, многополярный мир уже существует и будет только усиливаться. Хотя пока и не до конца сформированы его институты.

А Запад продолжит попытки вставлять нам палки в колёса, провоцировать конфликты, разногласия. Но Россия будет всех мирить.

«СП»: Не является ли сам факт существования БРИКС, его развитие подрывом ООН?

— ООН себя дискредитировала. С тех пор, как она была создана, миропорядок изменился трижды: сначала биполярность — США против СССР, на смену ей пришёл однополярный мир с США во главе, а теперь усиливается многополярность. Поэтому ООН либо надо принципиально реформировать, меняя Совбез, либо…

Политолог Анатолий Несмиян преисполнен скепсиса.

— Пока БРИКС — не понятно что. Организация, у которой нет устава, структуры, ясного функционала. Это неформальное объединение типа «Большой семёрки», G7. Встретились, поговорили и всё. Нет целей заявленных. Не сформулирован ответ на главный вопрос: зачем? Чего хотят достичь страны-участницы? А это стратегический вопрос.

«СП»: Придворный журналист из «Ъ» назвал свой репортаж с форума БРИКС «Мы наш, мы новый мир настроим», намекая на революционный характер событий…

— Утверждать, что на основе БРИКС будет строиться какой-то новый мир преждевременно. Тем более, в организации два стратегических противника — Индия и Китай. О каком будущем они могут договориться, если десятилетиями не способны решить пограничный спор между собой?

Сергей Аксёнов

Источник