Половина стран Африки не поддержала резолюцию ГА ООН, осуждающую спецоперацию России на Украине

За рубежом

Попытка искусственно пристегнуть африканские страны к осуждению России вызвала для Запада противоположную реакцию

На голосовании в Генассамблее ООН в начале марта, США и их союзники пытались провести антироссийскую резолюцию с осуждением действий РФ на Украине. Однако это им удалось лишь отчасти, поскольку, несмотря на то, что за неё по данным западных источников голосовала 141 страна, единого осуждения действий Москвы у её инициаторов не получилось. Причём во многом сорвали формирование такого антироссийского «хора» именно африканские государства. И хотя единственной страной, открыто выступившей против данной резолюции, стала Эритрея, её торпедировали несколько десятков других стран, в том числе, и казалось бы, прозападные и профранцузские. Причём преимущественно это наиболее влиятельные государства Африки.

Особо отмечается, что за осуждение действий России голосовали лишь половина африканских стран (28 из 54). Так, 17 из них воздержались при голосовании (ЮАР, Алжир, Уганда, Бурунди, Сенегал, Южный Судан, Мали, Мозамбик, Судан, Намибия, Ангола, Зимбабве, Экваториальная Гвинея, ЦАР, Мадагаскар, Танзания и Конго). Ещё 8 африканских стран не голосовали – равносильно тому, что они воздержались. Особенно показательно, что в этом списке присутствует Марокко (считается союзником Франции). МИД Марокко выступил в связи с этим с разъяснением: «Неучастие Марокко не может быть предметом какого-либо толкования с точки зрения его принципиальной позиции в отношении ситуации между Российской Федерацией и Украиной. МИД королевства продолжает с беспокойством и озабоченностью следить за ситуацией, призывая продолжать и активизировать диалог и переговоры между сторонами, чтобы положить конец этому конфликту». Реально же в Рабате (столица страны) не желают провоцировать Москву на оказание ещё более явной военной помощи основному конкуренту Марокко – Алжиру.

Региональные организации, такие как Африканский союз и профранцузский ЭКОВАС (объединяет страны Западной Африки) осудили действия России на Украине, это не смогло изменить ситуацию, свидетельствующую о расколе стран Африки по данному вопросу. Так, ранее действующий президент Африканского союза и президент Сенегала Маки Салл и председатель Комиссии Африканского союза Мусса Факи Махамат выразили «свою крайнюю обеспокоенность в связи с очень серьезной и опасной ситуацией, создавшейся на Украине».

Заметим, что представители некоторых стран открыто раскритиковали действия Москвы. Среди особенно враждебных высказываний необходимо указать на заявления посла Кении в ООН. Он выступил в этой организации с решительным осуждением действий Москвы. Такая реакция была связана, по его словам, с «решением России направить войска в украинские сепаратистские районы Донецкой и Луганской областей и признать их независимыми государствами». Заметим, что ещё совсем недавно в Совете Безопасности ООН Кения воздерживалась при голосованиях по антироссийским резолюциям, а теперь речь кенийского посла подозрительно напоминает полученную из посольства Великобритании, старой колониальной хозяйки этой страны инструкцию, как надо вести себя на столь высоком международном заседании. Также явно осудили действия России на Украине Габон и Гана.

Однако попытка искусственно пристегнуть африканские страны к осуждению России вызвала для Запада противоположную реакцию. Так, некоторые, как Сенегал и Уганда, призвали другие государства Африки присоединиться к Движению неприсоединения (MNA), куда входят 120 развивающихся стран, заявляющих о независимости своего курса перед лицом растущей конкуренции США и Китая. Её правила предусматривают неучастие их членов в оборонных альянсах или пактах с ведущими мировыми державами. Таким образом, движение стремится избежать того, чтобы его члены стали «пешками в играх больших держав».

Далее, не добившись явной политической поддержки африканских стран, противники России попытались набрать там наемников для участия в боевых действиях на стороне Киева. В частности, такие сообщения появились из Нигерии. Однако вслед за этим власти этой страны заявили, что не позволят сделать это своим гражданам. Отдельное заявление в связи с этим сделал МИД Нигерии. По его данным, посольство Украины отрицает какую-либо роль в этом предполагаемом наборе, хотя его представители указали, что ранее несколько нигерийцев связались с ним, выразив готовность участвовать в конфликте. Одновременно, по его данным, посольство также дистанцировалось от обвинений в том, что оно предлагало 800 фунтов стерлингов (1000 долларов) каждому нигерийскому добровольцу с авиабилетом и визой. Одновременно по местным источникам пошли «намеки», что реально этим занимались британцы. При этом представитель МИД Нигерии особо заверил, что «препятствует использованию наёмников во всём мире, и не будет мириться с вербовкой нигерийцев в таком качестве для ведения боевых действий на Украине или в других странах мира». Власти Сенегала предупредили о незаконности призывов к набору на своей территории добровольцев «для борьбы с русскими на Украине», сделав особое предупреждение представителям французского посольства в этой стране. В своем отдельном заявлении МИД Сенегала заявил, что вербовка добровольцев, наёмников и других иностранных боевиков наказывается по закону. Он также выразил протест относительно публикации в соцсети Facebook послом Украины призывов к «сенегальским добровольцам вступить в войну» и призвал его удалить их.

Между тем, были и выражения прямой поддержки России со стороны лиц, серьезно влияющих на процессы принятия решений в ряде африканских стран. Среди них считающийся «наследником» сын президента Уганды Йовери Мусевени генерал-лейтенант армии этой страны Мухузи Кайнеругаба, открыто поддержавший российскую операцию на Украине. Таким образом он стал первым африканским действующим генералом, высказавшимся в поддержку действий Москвы. В частности, он написал в своем Твиттере: «Большинство человечества, не являющегося белым, поддерживает позицию России на Украине. Путин совершенно прав! Когда СССР разместил ядерные ракеты на Кубе в 1962 году, Запад был готов взорвать мир из-за этого. Теперь, когда НАТО делает то же самое, они почему-то ожидают, что Россия будет действовать по-другому». Следом открытую поддержку действий России выразил суданский генерал Мухаммед Хамдан Дагло, входящий в руководство Судана. Разумеется, такие заявления вызвали негодование на Западе. И хотя министр иностранных дел Уганды пояснил, что заявления генерала Кайнеругабы отражают его личное мнение, а не позицию правительства, это не смогло удовлетворить Европейский союз, представитель которого в Южном Судане Дионис Хохел, заместитель главы Делегации Европейского союза, назвал слова генерала «неприемлемыми».

Не случайно, что в целом реакция государств Африки по оценке Эбенезера Обадаре, старшего научного сотрудника по африканским исследованиям в Совете по международным отношениям(CFR) из США, была «относительно сдержанной». Среди причин этот аналитик объясняет «усиление ухаживания России за африканскими лидерами» в последние годы, включая усиление военной и разведывательной поддержки. Таким образом можно сказать, что активизация действий России в Африке в минувшие годы принесла ей определённые выгоды в современных непростых условиях.

Источник