В Кремле задумались над созданием роботов, которые заменят людей

Нейроморфные чипы делают реальностью искусственный интеллект

На сайте госзакупок появился тендер от Минпромторга стоимостью 70 млн рублей на проведение комплексного исследования положения в мире с разработкой нейроморфных чипов. Исследование будет в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект» нацпрограммы «Цифровая экономика», за реализацию которого отвечают Минпромторг, Минэкономразвития и Минцифры.

Известно, что нейроморфные чипы, то есть такие, архитектура которых повторяет нейронные связи человеческого мозга, сегодня активно разрабатываются Intel, Google и другими компаниями. И понятно, что за 70 млн рублей этот вопрос досконально не изучить, да и информация в этой сфере быстро устаревает. Не исключено, что мы в очередной раз видим проект, направленный на освоение средств.

Но суть в том, что чипы, которые должны копировать принципы работы человеческого мозга, реально создаются. Учитывая, как быстро идет развитие техники, кто знает, как скоро мы можем получить роботов, обладающих сознанием?

Если смотреть на проблему исключительно с материалистической точки зрения, то сознание — это просто свойство высокоорганизованной материи, коей является человеческий мозг. Собственно, так и определялось сознание в советских книгах по науке, технике и философии. Человеческие эмоции, чувства и всё незримое определяется как химические реакции, которые влияют на нейронные связи. Похожего мнения придерживаются и многие сторонники развития искусственного интеллекта.

То есть такие понятия, как «душа», «божественная искра» и даже такое явление как «свобода воли» считаются обычной выдумкой, не имеющей отношения к реальности.

Если принять для себя эту концепцию, то логично следует вывод: как только машина достигнет вычислительных мощностей человеческого мозга, она будет способна осознавать саму себя.

Только не воспримет ли человекоподобный робот все недостатки человеческого сообщества?

В этом плане интересны результаты недавнего исследования ученых Калифорнийского университета в Беркли. Десять лет назад их коллеги-исследователи выяснили, что крысы склонны помогать своим сородичам, но только из своей стаи. То есть животные, чью социальную организацию изучают по причине схожести с человеческим сообществом, четко делят друг друга на своих и чужих

Сейчас же выяснилось, что этот «датчик» определения чужаков имеет в своей основе особенности нейронных связей мозга крысы. Проще говоря, дискриминационные «предрассудки» у крыс заложены в самих мозгах. И вот теперь ученые гадают, насколько крысы похожи на людей.

Хотя еще несколько лет назад в мировой прессе стали появляться статьи ученых, которые уже к середине этого века предсказывали появление роботов с искусственным интеллектом, которые будут болеть психическими заболеваниями, очень похожими на человеческие депрессию и шизофрению.

Но пока в Голливуде снимали фантастические фильмы, техника шла вперед. Сегодня на острие дискуссии — можно ли доверить искусственному интеллекту принимать решения при управлении военными роботами? Может ли ИИ адекватно отбирать претендентов на ту или иную вакансию? И вообще, можно ли по собранной о человеке информации сделать вывод о его дальнейшей судьбе?

Исключение человеческого фактора может быть положительным явлением в некоторых сферах. Робот не нахамит, сделает любую работу четко по стандартам, не задумает своровать бюджетные средства при выборе оптимального подрядчика на те или иные работы. Или как раз наоборот, он научится от людей всему плохому?

Специалист по искусственному интеллекту, писатель Игорь Шнуренко считает, что само по себе развитие техники не решит социальных проблем:

— Само по себе исследование, которое хочет заказать Минпромторг, ничего не даст. Там речь идет про обобщение мирового опыта, собирание разных точек зрения по теме искусственного интеллекта. Но эти работы ученые и так ведут. Сбер, например, этим активно занимается несколько лет. То есть будет некая компиляция из исследований, а деньги будут потрачены.

«СП»: — Но важно понимать, что такое нейроморфные чипы.

— Да, вопрос принципиальный. Правда, я не думаю, что нейроморфный чип поможет решить современные проблемы искусственного интеллекта. Если вкратце, то есть обычные процессоры, архитектура которых была разработана еще в середине XX века. Они довольно эффективны, но имеют серьезные ограничения. Уже в конце прошлого века для мощных вычислений стали применять суперкомпьютеры, то есть сочетание большого числа процессоров.

Нейроморфные чипы работают иначе, они подражают работе человеческого мозга. Мозг изучен достаточно хорошо, как он организован, как соединяются нейроны. И по этому принципу делают нейроморфные процессоры, они очень похожи на мозг.

Это хорошо структурированные нейросети, этакие «сети сетей». Получается, что это очень удобный способ организации нейросетей. И чем они сложнее, тем более сложные задачи могут решать. Нейросети хорошо решают такие задачи, как распознавание лиц.

Нейроморфные чипы еще могут работать достаточно автономно. Плату с нейрочипами можно вставить в робота, и он будет способен решать сложные задачи, не связываясь с всемирной сетью, не подключаясь к суперкомпьютеру. Тогда как при использовании обычных чипов нужна связь с суперкомпьютером, их надо подключать к интернету. Нейрочипы позволяют машине быть самостоятельной и эффективной.

Нейроморфные чипы активно развивались в США, собственно американцы и придумали их. Но сейчас, по разным данным, в этих технологиях начинает лидировать Китай.

«СП»: — Идет ли речь о создании роботов, похожих интеллектуально на человека?

— Пока это нерешаемая задача. Современный уровень развития нейрочипов и нейросетей позволяет решать те же задачи, что и суперкомпьютеры, просто более автономно и эффективно. Но принципиального рывка пока нет. От создания человекоподобного робота нас отделяют очень серьезные проблемы.

«СП»: — Американские ученые сейчас выяснили, что механизм распознавания «чужаков» у крыс кроется в нейронных связях. Если пытаются создать нейрочип для изготовления в перспективе человекоподобного робота, то не получится, что машина будет перенимать и человеческие недостатки. Скажем, роботы будут страдать какими-нибудь расовыми предрассудками?

— Те нейросети, которые сейчас принимают решения, подвержены абсолютно тем же предрассудкам, что и люди. Дело в том, что нейросети обучаются посредством того, что статистически запоминают ответы людей. И предрассудки большинства людей, которые принимают участие в обучении машины, автоматически заносятся в алгоритмы нейросетей.

Ученые работают над тем, чтобы разными способами снизить количество этих предрассудков у машин. Но получается, что некоторые параметры надо менять фактически вручную. То есть закладываемую «матрицу» надо подстраивать.

Были неприятные случаи. Например, один раз доверили нейросети определять, кому из иностранцев можно разрешить въезд в Великобританию. Искусственный интеллект отказал всем, подавшим заявления. Мы понимаем, что человек дал минимум отказов. Просто человек способен подстраиваться под ситуацию, но машина действует по «матрице» и не делает никаких исключений.

Еще хуже был инцидент в США. Там нейросети поручили помогать полиции ловить преступников, вычисляя их по разным параметрам. Выяснилось, что робот выносил заключения, во многом ориентируясь на цвет кожи человека. Просто при обучении нейросети в нее загрузили данные о преступниках, большинство из которых были чернокожими. И нейросеть для себя сформулировала принцип, что если человек чернокожий, то скорее всего он преступник. Вот такой получился робот с расовыми предрассудками.

«СП»: — Есть ли надежда, что роботы воспримут и положительные качества человека? Такие как чувство взаимопомощи?

— К сожалению, особого оптимизма нет. Если мы посмотрим на системы искусственного интеллекта, то многие из них ориентируются на информацию в интернете. Скажем, программы по генерации текста. Но что из себя представляет интернет, где происходит обучение нейросетей? Сколько взаимной ненависти в соцсетях! Сколько сообщений по всему миру, в котором сейчас происходит сегрегация людей.

Человек может фильтровать информацию, многое воспринимается как эксцессы. Но нейросеть воспримет всё так, как увидит. И сделает вывод, что дискриминация, тотальный контроль — это хорошо. И если доверить нейросети решение человеческих проблем, то это будет ужас.

Источник

Будьте в курсе!

Подпишитесь на информационную рассылку.
Периодичность 1 раз в неделю.
Об особо важных событиях проинформируем дополнительно.