Товарищ гендер: Борьба за равенство в Великобритании принимает странные формы

За рубежом

В школах отменяют раздельные туалеты, а насильников признают женщинами

В Великобритании разгорается очередной скандал на фоне ведущейся в обществе борьбы за равные права для всех гендеров (которых, по последним данным британских ученых, насчитывается уже более сотни). Тревогу, как ни странно, забили феминистки: шесть полицейских управлений на юге страны подтвердили казавшуюся малоправдоподобной информацию, что отныне указывают пол задержанных согласно их собственной гендерной идентификации, причем это касается и подозреваемых в изнасиловании. Что происходит с гендерными инновациями в Соединенном Королевстве, разбирались «Известия».

Мальчик девочкою сталТ

Сама по себе идея указывать пол (который, ко всему прочему, необязательно совпадает с гендером) со слов обвиняемого в преступлении представляется довольно абсурдной. Но в случае с британскими уголовниками (судя по всему, неплохо подкованными не только в области гендерной грамотности, но и в довольно запутанном английском праве) в дело вступает такой деликатный фактор, как наличие — или отсутствие — пениса. Уголовное законодательство — вообще система довольно консервативная, а уж тем более на английской земле. Так что Акт о половых преступлениях 2003 года, регламентирующий ответственность за такие правонарушения в Англии и Уэльсе, хотя и принят уже в сравнительно «прогрессивные» времена, определяет изнасилование по старинке. А именно, субъект совершает преступление, если «он намеренно проникает в [тело] другого лица своим пенисом без согласия указанного лица». Употребленные местоимения и термины не оставляют сомнений, что субъектом преступления может быть лишь мужчина. Но что делать, если обвиняемый заявляет, что он — женщина? Право на это имеет любой подданный ее величества на основании Акта о признании гендерной идентичности (Gender Recognition Act, 2004), позволяющего юридически оформлять свой статус лицам с гендерной дисфорией.

Но уголовно-правовая и уголовно-процессуальная мысль Соединенного Королевства явно не поспевает за гуманитарными новациями, так что полиции приходится справляться, как умеет. Как пояснили в полицейском управлении графства Кент, в настоящее время у них содержатся трое уже осужденных насильников, которые идентифицируют себя как женщин. И, как пояснил представитель полиции, «относятся к ним соответственно заявленной гендерной принадлежности» — то есть, очевидно, содержат в женском крыле изолятора. К тому же возникает естественный вопрос: а как судить насильника, внезапно осознавшего себя женщиной? МВД страны пока дало разъяснения, что уже сейчас рассматриваются дела об изнасиловании, обвиняемые по которым в настоящее время юридически считаются женщинами, но «в момент совершения преступления обладали мужскими гениталиями». Какие гениталии были у преступников на моменты вынесения приговора, представитель министерства не уточнил. Пока инициативы по содержанию трансгендеров, физиологически являющихся мужчинами, вместе с женщинами наблюдались лишь в центрах временного содержания, но рассматриваемая в настоящее время реформа тюремной системы Соединенного Королевства предусматривает возможность отбытия срока такими заключенными в женских тюрьмах. При этом статистика показывает, что около половины осужденных, заявляющих о своей трансгендерности, получили сроки за преступления против половой неприкосновенности.

Разумеется, вся эта история вызвала возмущение у общественности — прежде всего феминисток «старой закалки», выступающих за права цисгендерных женщин. Биолог и фармацевт Никола Уильямс, возглавляющая организацию Fair Play For Women («Честная игра для женщин»), назвала позицию полиции издевательской: «Невозможно представить себе более мужское преступление, чем изнасилование». Собственно, доктор Уильямс и получила (на основании Акта о свободе доступа к информации) документальное подтверждение наличия столь странной практики в правоохранительных органах.

При этом обычные, законопослушные британцы также явно не в восторге от рвения полицейских начальников в области гендерного равноправия. Так, заместитель главного констебля Чешира Джули Кук, опубликовавшая в Twitter видеоклип, в котором обратила внимание подписчиков на важность употребления правильных местоимений при обращении к трансгендерным людям, вызвала шквал критики в свой адрес. «Почему вы тратите на это время? Вам разве не нужно раскрывать преступления и ловить преступников?», «Джули, слушая тебя, приходишь к выводу, что психи захватили власть в психушке», «часть моих налогов идет на содержание полиции Чешира — но это уже за гранью возмутительного» — только некоторые из отзывов на политкорректный порыв офицера Кук. Недоумевают, собственно, даже сами трансгендеры: «Я — транс, но я не понимаю, зачем полиция тратит время и ресурсы на такую чушь», — написала в комментариях к посту Кук некая Кристина Харрисон.

А теперь все вместе

Гендерные инновации в полицейской среде, конечно, появились не на пустом месте. После принятия в 2004 году упоминавшегося закона о гендерной идентичности, положения которого были развиты в Акте о равенстве 2010 года (Equality Act 2010), британская политическая и деловая элита пустилась во все тяжкие, воплощая в жизнь умозрительные построения законодателей. Стоит заметить, что пик инициатив пришелся на последние два года — на фоне непрекращающихся скандалов и конфузов вокруг Brexit внимание широкой публики явно необходимо отвлечь на другие проблемы. Публика, впрочем, относится к «уравнительным» порывам столь же кисло, как и к полицейским «гендерным» начинаниям.

Правда, в отличие от полиции и тюремного ведомства «гражданские» инициативы фокусируются не на предоставлении «женских» прав трансгендерам, а на полном размывании традиционной гендерной и половой идентичности. Так, еще весной крупная сеть дешевых универмагов Primark в порядке эксперимента отменила в нескольких своих магазинах деление примерочных на мужские и женские (ранее они находились в соответствующих отделах одежды). При этом установить в гендерно-нейтральных кабинках для переодевания хотя бы двери руководство сети не удосужилось. Покупатели выразили недовольство, раздавались даже призывы к бойкоту, но, судя по всему, эксперимент был признан удачным; по крайней мере, представители Primark не заявляли об отказе от планов внедрения инициативы в других универмагах сети. «Гендерно-нейтральный» звучит прогрессивно, но на самом деле нам предлагают половую унификацию. Раздельные раздевалки дают нам возможность приватности и приличия и более безопасны для женщин», — прокомментировала новость Никола Уильямс.

Но, судя по последним новациям в образовательной системе королевства, о таких понятиях, как «приватность» и «приличия», там собираются учить забывать с самого раннего возраста. Начавшаяся еще в прошлом году в Уэльсе кампания за отмену раздельных туалетов в школах набирает обороты: теперь унисекс-уборные вводятся и в учебных заведениях Англии. Жалобы родителей и самих детей (в основном, по понятным причинам, девочек) отметаются: как объясняет руководство, это делается для обеспечения равного доступа к туалетам детей с иной гендерной самоидентификацией. Школьницам, которые стесняются пользоваться туалетом вместе с мальчиками, рекомендовано объяснять, что «это их проблемы». Недоумевают по поводу нововведения даже некоторые парламентарии-консерваторы. «Если девочкам неудобно делить туалет с мальчиками, то школы должны обеспечить их отдельными кабинками, а не говорить, что это их проблемы», — заявил депутат-тори Дэвид Дэвис.

Однако политика полунасильственного гендерного равноправия, похоже, будет доведена до «победного» конца. В сентябре в Сеть просочился проект документа с грифом «для служебного пользования», подготовленный Комиссией по вопросам равенства и прав человека (EHRC, государственный вневедомственный орган, созданный для обеспечения положений Акта о равенстве). «Указания для школ относительно транс-учеников по Акту о равенстве» предусматривают запрет педагогам на любые попытки «поправить» гендерную самоидентификацию учащихся и прямо поощряют совместные раздевалки, туалеты и комнаты для сна — речь идет о начальных и средних школах, включая интернаты. Общественная организация «Альянс за безопасные школы» (Safe Schools Аlliance UK) уже создала петицию против принятия «Указаний», но пока бюрократы из EHRC, судя по всему, больше озабочены вопросом, кто же «слил» публике скандальный документ.

То, что детей прямо поощряют к переосмыслению своей половой идентичности, не предупреждая о последствиях, возмущает и родителей, и врачей. Сотни молодых людей, прошедших хирургическую смену пола в раннем возрасте, жалеют об этом, сообщал канал SkyNews в своем расследовании. По свидетельству бывшей директрисы частной школы Клариссы Фарр, многие дети объявляют себя трансгендерами, просто чтобы привлечь внимание и похулиганить. «Боюсь, что в очень многих случаях мы имеем дело с тем, что мы в учительской между собой называли транстрендерами — подростками, готовыми ухватиться за любой модный тренд, лишь бы он давал им лишний повод заявить о себе», — рассказала учительница в интервью MailOnline. Увы, ответственные за образование в Соединенном Королевстве относятся к «детским шалостям» весьма серьезно. И это, как предупреждают психиатры, может иметь серьезнейшие последствия для самих детей: в прошлом году в Службу развития гендерной идентичности при Национальной службе здравоохранения были направлены 2590 детей и подростков, причем 10 из них оказались дошкольниками. Еще в 2014 году обратившихся за помощью было в четыре раза меньше. Психиатр Дэвид Белл, автор книги «Как были изобретены трансгендерные дети», считает, что причина роста — в опасном упрощении проблемы со стороны неких лоббистских групп. «Тех врачей, кто отказывается принять сторону доминирующей идеологической позиции, обвиняют в трансфобии. Так серьезнейшая проблема, которую необходимо понимать и на личностном, и на социокультурном уровне, донельзя упрощается», — считает доктор Белл.

Владислав Крылов
Источник