Шантаж Крыма прекратится?

Началось строительство газопровода на полуостров из Краснодарского края через Керченский пролив.

Комментирует экономист Игорь Леонидов:

– Газовая артерия, которую намечено ввести в действие к концу текущего года, не только полностью обеспечит потребности региона, но и позволит наладить производство в Крыму сжиженного газа и продуктов газохимии. А в более широком контексте, будет устранена возможность энергоблокады региона со стороны Киева.

Как заявил 13 марта глава Республики Крым Сергей Аксенов, из Краснодарского края в Крым уже проложено 140 км газопровода, годовая мощность которого составит до 4 млрд кубометров. До конца декабря с.г. будет введено в действие примерно 70% его мощности, а к середине 2017-го газопровод заработает на полную мощность.

Крымский маршрут этой артерии – Керчь-Владиславовка-Феодосия-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь с ответвлениями в Джанкой, Ялту и Евпаторию. Около 2,5 млрд кубометров – это потребности в газе на полуострове (включая энергетику, промышленность, транспортный сектор, АПК, ЖКХ). Остальные 1,5-1,6 млрд кубометров сырья будут направляться на производство сжиженного природного газа, азотных удобрений, другой газохимической продукции. Проекты соответствующих предприятий в регионе уже подготовлены. Так, завод по производству СПГ планируется построить в 2017-2019 гг. вблизи Керчи, до трети его продукции намечено экспортировать в страны дунайско-черноморского бассейна.

Общая стоимость газопроводного проекта около 20 млрд руб. Суммарный экономический эффект в регионе от ввода в действие упомянутой артерии, по прогнозам, может превысить 250 млрд руб. в год.

Как известнео, Киев, пользуясь зависимостью Крыма от подачи газа с территории Украины, нередко провоцировал энергетический голод на полуострове. В 2014-2015 гг. внезапные перекрытия или резкие сокращения газовых поставок привели к ущербу в регионе в целом на сумму более чем в 300 млн руб.

Напомню, что еще в конце 1960-х специалисты Краснодарского края и Ростовской области разработали проект «переброса» газопровода через Керченский пролив в Крым. Уже в тот период крымские потребности в газе увеличивались быстрее, чем мощности украинской «трубы» (через Херсонскую область). Но власти Украинской ССР отвергли этот проект: дескать, сами управимся.

Дело в том, что активное развитие экономических связей Крыма с РСФСР с середины 1950-х не входило в планы украинского руководства. Потому оказались в архивах не только этот газопроводный проект, но и проекты, например, паромных сообщений Крыма с портами Ростовской области и Краснодарского края, проект линии электропередачи Славянск-на-Кубани – Тамань – Керчь.

В результате ко времени воссоединения с Россией Крым полностью зависел от Киева в сфере газопоставок (и не только в этой сфере). Чем, естественно, пользовались украинские власти, пытаясь оказывать своего рода «газо-политическое» давление на Симферополь и Москву. Теперь этот способ провокаций будет ликвидирован. Кроме того, имеется резервный проект газоснабжения Крыма (в направлении на приазовские Керчь и Джанкой) из Ростовской области по дну Азовского моря. На случай резкого обострения военно-политической ситуации вокруг Крыма и/или значительного роста внутрикрымского газопотребления.

Внешнеполитические факторы, на мой взгляд, тоже повлияли на выбор именно такого варианта газоснабжения Крыма. Некоторые западные и турецкие СМИ сообщали, что российское газоснабжение Крыма намечалось по ответвлениям от «Южного потока» (потом «Турецкого потока»). Это вызвало резкие возражения в ЕС, поэтому было решено вернуться к проекту конца 1950-х, то есть к созданию газопровода из Краснодарского края через Керченский пролив.

И не могу не добавить такой еще штрих к теме газообеспечения Крыма. Мне кажется странным, что ведущие российские СМИ почти не отмечают тот, имеющий стратегическое значение, факт, что Крым будет включен в общероссийскую энергосистему и, наконец-то, избавится от энергозависимости от Украины. И наоборот: как только возникают перебои с украинским газо-, электро-, водоснабжением Крыма, те же СМИ, словно соревнуясь друг с другом, начинают предрекать населению полуострова жуткие перспективы, если поставки не возобновятся, тем более – прекратятся. Таким образом, российскому обществу внушается мысль, что для Крыма нет альтернативы украинским поставкам. Чего больше в такой информационной политике – недомыслия или, мягко говоря, предвзятости, трудно сказать…

Источник