Разведка морем

Оборона и безопасностьСобытия

НАТО пытается вскрыть систему обороны Крыма

20 марта военно-морское командование НАТО сообщило, что корабли Второй постоянной военно-морской группы (SNMG2) завершили совместные с кораблями ВМФ Румынии учения в Чёрном море и возвращаются в Средиземное море для возобновления патрулирования. После присоединения Крыма корабли альянса регулярно заходят в ближнюю морскую зону ответственности Черноморского флота. Какие цели преследуют натовские моряки и способен ли им противостоять российский Черноморский флот?

В этот раз пять боевых кораблей стран НАТО, в том числе флагман крейсер УРО USS Vicksburg (США), фрегаты HMCS Fredericton (Канада), TCG Turgutreis (Турция), УРО ITS Aliseo (Италия), ROS Regina Maria (Румыния), а также танкер FGS Spessart (Германия) вошли в Чёрное море, как было объявлено, для проведения манёвров и отработки оперативного взаимодействия флотов стран альянса. Однако военные эксперты высказывают версию: истинная цель учений, проводимых НАТО в Чёрном море, – попытка выяснить уровень обороноспособности российского Крыма и боеготовность сил черноморской группировки. А именно проверка системы обороны полуострова и вскрытие её слабых мест.

Корабли альянса находятся под контролем

Впрочем, стоит отметить, что российские военные не остаются в долгу, также изучая возможности кораблей НАТО. Вот и в этот раз российские военные оказали активное противодействие группировке альянса – командующий SNMG2 контр-адмирал Брэд Уильямсон даже пожаловался, что в непосредственной близости от его эскадры находились боевые корабли российского ВМФ, а также были зафиксированы пролёты самолётов – по некоторым данным, Су-27 и Су-30. В свою очередь, представитель генштаба ВМФ Румынии Корнелиу Павел сетовал, что в районе учений наблюдался пролёт российского самолёта-разведчика Ил-20. Российские эксперты подтверждают эту информацию, заявляя, что передвижение группировки отслеживалось с помощью фронтовых бомбардировщиков Су-24, а также боевых кораблей Черноморского флота. И ничего удивительного в этом нет – такова стандартная реакция на присутствие иностранных военно-морских сил возле собственных берегов.

С началом кризиса на Украине в Чёрном море практически постоянно находятся корабли ВМС США и других стран НАТО. Напомним, что наибольшее их скопление наблюдалось в июле 2014 года, когда одновременно в акватории Чёрного моря находилось девять кораблей Североатлантического альянса. А в январе 2015 года военно-морские силы Украины провели совместную тренировку типа PASSEX (по терминологии ВМС США, это отработка взаимодействия между двумя флотами, для того чтобы флота имели возможность сотрудничать во время войны или для проведения гуманитарных операций. – Ред.) с кораблём ВМС Соединённых Штатов Америки эсминцем USS Donald Cook.

Кстати, после того, как на американский эсминец, имитируя боевой манёвр, зашёл российский Су-24, 27 моряков с «Кука» подали рапорты об увольнении. Таким образом, Черноморский регион постепенно превращается в зону противостояния между Россией и НАТО. Как считают эксперты, действия НАТО, безусловно, являются давлением на РФ. А раз есть вызов, на него необходимо найти ответ.

ЧФ реанимируют в авральном порядке

Однако же проблема в том, что сегодня корабельный состав Черноморского флота не дотягивает даже до флотилии и однозначно не способен противостоять силам НАТО на море. Согласно имеющимся оценкам, ЧФ находится в худшем состоянии из всех четырёх российских флотов. Прежде всего потому, что из-за подвешенного статуса Севастополя он долгое время не мог нормально развиваться, а изменить ситуацию за один год, естественно, невозможно. Сейчас Черноморский флот насчитывает около 40 единиц боевых кораблей, срок службы большинства которых перевалил за 30, а то и за 40 лет. В таком «предпенсионном» возрасте находится и флагман флота – ракетный крейсер «Москва». В итоге, как полагают военные аналитики, России нужно создавать свой флот на Чёрном море практически с нуля, поскольку современного там ничего не осталось. Ситуация настолько осложнилась, что приходится идти на неординарные меры. К примеру, в Минобороны уже принято решение о передаче в состав Черноморского флота малых ракетных кораблей (МРК) «Зелёный Дол» и «Серпухов» (проект 21631 «Буян-М»), которые в настоящее время достраиваются в Зеленодольске. Хотя изначально корабли этого проекта предназначались для Каспийской флотилии, поскольку относятся к классу река-море и используются для ведения боевых действий на мелководье.

Надо сказать, что проблема эта возникла не вдруг. То, что российский флот в Севастополе нуждается в модернизации, было известно уже давно. Однако долгое время на это не было средств, к тому же Украина запрещала обновлять корабли. Теперь регулярно заявляется, что Черноморский флот перевооружается, но оборонная промышленность не в состоянии за короткий срок удовлетворить потребности военных. Поэтому пока что в планах на этот год значится доукомплектация 4-й бригады подводных лодок, для которой уже выстроены причалы в Новороссийске. Также обещается, что в ближайшее время в Чёрном море на боевое дежурство заступят дизель-электрические подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» (проект 636.3). В Санкт-Петербурге на «Адмиралтейских верфях» строятся ещё четыре такие же – «Старый Оскол», «Краснодар», «Великий Новгород» и «Колпино». Пополняется и авиационная группировка – так, в январе на вооружение Черноморского флота в Крыму поступили три сверхзвуковых многофункциональных истребителя Су-30, которые в перспективе заменят штурмовики Су-24.

Полуостров защитит не флот

Кстати, авиация в отличие от кораблей может считаться достаточным аргументом Черноморского флота в противостоянии с натовскими эскадрами. Также в Крыму развёрнута самодостаточная наземная группировка, которая позволяет вести весь спектр боевых действий и даёт возможность отвечать на любые провокации и попытки возможной агрессии. Например, под Севастополем на боевом дежурстве находятся подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион», вооружённые универсальной противокорабельной ракетой среднего радиуса действия П-800 «Оникс», которая предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Именно это вооружение держит под прицелом всю морскую акваторию до самого Босфора. В результате в НАТО понимают, что в боевой обстановке находящаяся в Крыму группировка даже в её сегодняшнем усечённом состоянии представляет довольно грозную силу, которая нанесёт существенные потери самому современному флоту.

Комментарий

Александр Храмчихин, руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа:

– Учения кораблей Второй постоянной военно-морской группы проходили в международных водах или в водах стран НАТО, на что они имеют абсолютное право, и назвать их провокацией против России в юридическом плане нельзя. Да и де-факто считать, что сегодня НАТО представляет существенную опасность для Черноморского флота, не стоит. То, что рядом с местом проведения этих манёвров не находились российские корабли, можно объяснить довольно маленькой группировкой, которая составляла всего пять кораблей и, по сути, являлась символической. Кроме того, иностранные корабли не должны находиться рядом с зоной учения, поскольку это опасно.

Источник