Удастся ли Путину решить ту задачу, которую не смогли решить Ленин и Сталин?

Федор Пашин, независимый эксперт (Россия):

1. Прогноз на итоги президентских выборов на Украине: возможные победители, соответственно, статус Януковича, как пройдет голосование на Юго-Востоке и т.д.

Выборы, если они состоятся в мае, не принесут желаемого урегулирования ситуации на Украине. Формальным, сфальцифицированным победителем, скорее всего, окажется представитель нынешних киевских властей, из числа ставленников Запада. Среди кандидатов они составляют большинство. Относительную конкуренцию им могут составить Царев, Симоненко и Тигипко. Однако их результаты будут существенно занижены. Добкин, как и небезызвестный мэр города Харькова, сознательно или нет, льют воду на мельницу «киевской политической мафии». Слабая явка избирателей Новороссии даст возможность для фальсификации результатов в пользу «киевских» выдвиженцев, ставленников Запада.

Несмотря на пророссийские предвыборные заявления кандидатов в президенты, в том числе представителей промайдановских сил, после выборов они будут отброшены в сторону. Продолжится курс на дальнейшую украинизацию страны, вытеснение русского и русскоязычного населения из Украины. Кроме того, по аналогии со многими восточноевропейскими странами в стране еще больше усилится внешнее управление, начнутся процессы переформатирования государственного устройства в экономических интересах Запада.

Цель этой политики не состоит в том, чтобы урегулировать и стабилизировать ситуацию на Украине. Внешнее влияние, как известно, не предусматривает создание предпосылок для возрождения Украины, как суверенного национального государства.

Во-первых, атлантическая стратегия в принципе не предусматривает содействия развитию суверенной государственности, да еще и на националистической основе в стране с более чем 40 млн население. Более того, для США и их союзников по НАТО такой сценарий представляет одну из серьезных угроз их глобального доминирования.

Во-вторых, украинский фактор сегодня используется, прежде всего, в целях экспорта «революции» в соседние страны, прежде всего, Россию и Белоруссию, провоцирования перманентных конфликтов против России, подрыва основ российской государственности и дестабилизации обстановки на всем постсоветском пространстве.

В-третьих, во избежание нежелательных укрепления украинской государственности и возрождения страны Запад намерен инициировать обособление регионов Украины (Центральная, Западная и Юго-Восточная части, территориальные анклавы вокруг Одессы и в Закарпатье). Западные территории могут уйти под контроль Польши. Одесса и прилегающие регионы, в том числе Приднестровье, интересны для США, как прямой выход к Черному морю, Румынии и Болгарии. Закарпатье — важный стратегический транспортный узел, контроль над которым позволяет активно влиять на транспортировку энергоресурсов с Востока на Запад.

Управляемая дестабилизация обстановки в Украине на фоне ухудшения социально-экономического положения населения, развала реального сектора экономики в промышленности и сельском хозяйстве неизбежно будет угрожать национальной безопасности соседних России и Белоруссии, что вынудит Москву реагировать на негативный характер развития событий.

2. Оценка выступления президента Беларуси в шоу Савика Шустера и итоги встречи с Турчиновым.

Сама встреча Саввика Шустера с белорусским президентом неслучайна. Известный журналист, который, естественно, задействован в планах дестабилизации обстановки в Украине, как ранее в афганской войне с участием в СССР, постсоветских событиях в России и т.п., ставил перед собой цель использовать фактор Александра Лукашенко в информационной войне против России. И, в известной мере, ему это удалось.

Ответы белорусского президента «украинскому» журналисту трудно интерпретировать однозначно. А.Лукашенко «играет» не за Украину или за Россию, а прежде всего, за себя, потом – Республику Беларусь. Чем дольше он остается у власти, тем чаще он вынужден думать, как избежать участи подобной участи Саддама Хусейна, Слободана Милошевича, Муаммора Каддафи и других национальных правителей, которые, став неугодными для Запада, приказали долго жить. В связи с этим понятен пассаж Александр Григорьевич в отношении того, что Владимир Путин может его сменить в роли «последнего диктатора» Европы. По словам белорусского президента, на эту тему он даже шутил с российским лидером, высказав надежду, что Запад его теперь оставит в покое, перекинувшись на Владимира Путина.

Однако Минску сегодня не до шуток. С одной стороны, он боится того, что оппозиция использует опыт Майдана по устранению от власти белорусского главы государства. И тогда… С другой точки зрения, в Минске опасаются и России, вернее Москвы – «москалей». Действия Кремля по воссоединению Крыма с Россией уже признаны классикой применения «мягкой силы» в кризисной ситуации. Но не только возможного вторжения российских войск в соседние страны тревожатся в Минске. А.Лукашенко не верит в это и убеждает в том С. Шустера.

Больше его беспокоят перспективы федерализации Украины. Опытный белорусский президент понимает, что в этом случае создаются предпосылки к усилению процессов притяжения юго-восточных территорий к России. Такой же план может быть реализован и в отношении РБ, где западные территории тяготеют к Польше, а восточные — мало чем отличаются от приграничных российских регионов или прилегающих к России регионов Украины.

И хотя «Батька» знает, куда в случае чего ему бежать, как Акаеву, Януковичу и другим оппонентам России, когда они были при власти, Россию он недвусмысленно критикует, а поддерживает весьма сдержанно.

Впрочем, белорусского лидера можно понять, он один из немногих хорошо разбирается в том, что на самом деле происходит сейчас в мире и на Украине. Для него нет тайны, что украинский спектакль разыгрывает одна и та же дьявольская сила, представители которой сидят и правят не только в Вашингтоне, Берлине, Лондоне, но Киеве и Москве. Их действия ведутся из единого центра, срежиссированы по целям и задачам, месту и времени, формам и методам.

В Москве эти люди заседают в правительстве, ведут информационную войну из Киева против России, а из Москвы против Украины, разжигая украинско-русские противоречия, закладывая в общественное сознание новые информационные мины, которые будут рваться еще десятилетиями. Они финансируют выступления на украинских майданах в Киеве, Харькове, Одессе и т.д. и, одновременно, массовые протестные выступления в Москве. Эти люди знают, что делают. Всем еще памятны времена тотального противостояния двух Германий (ФРГ и ГДР), Вьетнамов, сегодня враждебны друг другу две Кореи, не ладят между собой бывшие югославские республики, Тайвань противопоставляется КНР и т.д., и т.п.

«Батька» в курсе незавидной роли Путина, которому и Крым то разрешили взять те же дьявольские силы, которые готовят остров для обустройства под себя. В свое время с этой задачей не справились Ленин, в годы гражданской войны, когда Крым зачищался от коренных жителей, ни Сталин, не сумевший договориться с международной финансово-информационной мафией о судьбе острова. Российский президент сегодня находится в положении чем-то похожим на сталинские времена, хотя позиции отца народов были более устойчивыми, он владел многими рычагами управления государством и обществом. Путинская власть во многом виртуальная, она обеспечивается его умением гибко маневрировать внутри страны и на международной арене. Противоречия в стане ведущих мировых кланов (Ротшильды, Рокфеллеры, Ватикан, швейцарские Риглы) и, как следствие, разногласия между их представителями в России дают «хозяину» Кремля небольшие шансы выйти с честью из трудного положения.

Но Россия не Белоруссия. То, что смог сделать «Батька», удерживаясь столько лет во власти, его российскому коллеге может быть и не под силу. А вот объединение усилий, несомненно, даст результат. Скорейшая реализация проекта Союзного государства Белоруссии и России, в котором у «Батьки» будет сопоставимая с Путиным роль, а белорусские кадры заменят агентуру влияния в российских коридорах власти, — это хороший выход из положения… В такой союз, со славянской доминантой, и Украина скорее соберется. А то смотрят сегодня бедные крымские лидеры воссоединения с Россией на лица представителей российского правительства, понаехавших в Крым, и видят, что они до боли похожи на тех, кто правил и правит в Украине – коррупционеры и прохвосты.

Что на уме у российского президент Путина?

Что у русских, украинских, армянских, еврейских и других националистов на языке, у Путина все это на уме. Только как изменить ситуацию принципиально к лучшему в нынешней ситуации он, похоже не знает, потому действует на ощупь, чтобы не упасть и вместе с собой не разбить страну – Украину, Россию, Белоруссию. Россия сегодня «висит» на одном человеке. Если его нет, то России участи СССР не сдобровать.

Источник