«Народный Собор» призвал готовиться к 400-летнему юбилею Народного ополчения 1611-1612 гг.
В Москве нет панорамы боев за Москву Народного ополчения 1611-1612 гг., которое как раз освободило столицу от иноземцев!
Факты:
Кузьма Минич Минин (?-1616), организатор национально-освободительной борьбы русского народа против польской интервенции и один из руководителей 2-го земского ополчения 1611-12 гг. Нижегородский посадский. С сентября 1611 года — земский староста. В боях за Москву проявил личную храбрость. В 1612-13 гг. — член земского правительства, с 1613 года — думный дворянин.
Дмитрий Михайлович Пожарский (1578-1642), князь, боярин (с 1613), полководец, народный герой. Участник 1-го земского ополчения 1611 года, один из руководителей 2-го земского ополчения и временного земского правительства. Руководил военными действиями против польских интервентов. Возглавлял ряд приказов.
Парадоксально: в Москве есть панорама Бородинского поля, после сражения на котором столица нашей Родины была неприятелю все же сдана. Но при этом в Москве нет панорамы боев за Москву Народного ополчения 1611-1612 гг., которое как раз освободило столицу от иноземцев!
С такими словами обратился к участникам научно-практической конференции на тему «Проблемы увековечивания памяти героев земского народного движения 1611-1612 гг.», которая прошла на днях в Москве, координатор движения «Народный Собор», действительный член Русского исторического общества, член Попечительского совета Фонда Минина и Пожарского Сергей Скатов. Ему было предоставлено право выступить на конференции с основным докладом.
Откроем школьные учебники, сказал Скатов. Там о героях Нижегородского ополчения – князе Дмитрии Пожарском и нижегородском земском старосте Кузьме Минине, «выборном человеке всея земли», всего несколько абзацев.
Или возьмем кинематограф. На сегодня существует два художественных фильма, посвященных Смутному времени – «Минин и Пожарский» Всеволода Пудовкина и Михаила Доллера, снятый еще в 1939 году, и недавний фильм «1612» Владимира Хотиненко. Первый архаичен по стилистике, не отвечает и, разумеется, отвечать не может «злобе дня». Второй — явно скороспелая, невнятная поделка, выполненная по заказу Федерального агентства по культуре и кинематографии, которое возглавлял в то время Михаил Швыдкой.
Нет литературных художественных произведений о Смутном времени — современных по языку. То же самое относится к драматическому, оперному и любому другому театральному репертуару.
Россия начала «битву за
Москву 1612 года»
Странно, что и живописцы, скульпторы чрезвычайно насыщенный, интересный (с какой стороны ни посмотреть) период Смутного времени обходят стороной. На памяти — разве что картина К.Маковского «Воззвание Минина к народу» (1896 г.) и Михаила Скотти «Минин и Пожарский» (1850 г.). В монументальном искусстве — ситуация аналогична.
Так что вполне может случиться, предположил докладчик, что в 2012 году, когда будет отмечаться 400-летний юбилей Народного ополчения, прогремят салюты, будут выпиты реки шампанского, но все это уйдет в воздух, в песок. Народ как не знал своих истоков, так и знать не будет.
В связи с этим докладчик призвал участников конференции поддержать инициативу Нижегородского губернатора Валерия Шанцева по созданию Всероссийского оргкомитета, который бы загодя готовил празднества юбилейного для Нижегородского ополчения 2012 года. Кроме того, не дожидаясь создания этого Всероссийского оргкомитета, Скатов предложил поставить перед правительством России вопрос о необходимости продуманного и адекватного, истинно народного и державного празднования Дня народного единства — 4 ноября.
Уже сейчас, считает Скатов, силами общественности необходимо всячески лоббировать, продвигать идею увековечивания памяти героев земского народного движения 1611-1612 гг. в различных формах, ипостасях (создание музеев, съемки соответствующих художественных фильмов и телесериалов, конкурсы сочинений среди учащихся средних учебных заведений, аналогичные творческие конкурсы среди писателей, живописцев, скульпторов).
Докладчик призвал занять активную, а не выжидательную, как сейчас, позицию научную академическую среду. Нужны диссертации историков, их публикации, которые бы объективно характеризовали период Смутного время, его реальных, а не выдуманных персонажей. На сегодня чаще всего мы имеем дело с так называемой публицистикой на исторические темы, которая к науке не имеет ровно никакого отношения, а более напоминает все тот же жанр фэнтези.
В последующих выступлениях участников конференции уточнялись биографические данные крупнейших деятелей земского народного движения, их имена очищались от мифологических наслоений. Память об их великих деяниях напрямую ассоциировалась с насущными проблемами культурного развития современной России. Звучали предложения об установлении прямых и очевидных связей между историко-культурным контекстом освобождения Москвы от польско-литовских интервентов в 1612 году и национальным праздником Дня народного единства – 4 ноября.
По итогам дискуссии участники конференции поручили движению «Народный Собор» поставить перед министром культуры РФ А.А. Авдеевым вопрос о необходимости реставрации памятника К.Минину и Д.Пожарскому на Красной площади, пришедшему за последнее время в аварийное состояние.
Участники конференции уполномочили также «Народный Собор» направить в правительство Москвы письмо с предложением о создании в столице панорамы «Битва за Москву. 1612», а, кроме того — Культурно-исторического центра, занимающегося популяризацией знаний об освобождении Москвы от польско-литовских оккупантов. Примечательно, что на сугубо светском мероприятии — научно-практической конференции — в выступления практически всех ее участников звучала религиозная тема. Сводилась она к тому, что давно назрела необходимость ставить в православном мире вопрос о прославлении (канонизации) русских национальных героев — Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского. Участники конференции настоятельно рекомендовали «Народному Собору» обратиться к патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с данной просьбой. Для решения вопроса, по мнению ученых и общественных деятелей, есть все, в том числе научно обоснованные, предпосылки.